单例模式的几种实现方式

public class Single {
private static final Single INSTANCE = new Single();

private Single() {}
public static Single getInstance() {return INSTANCE;}

public static void main(String[] args) {
Single s1 = new Single().getInstance();
Single s2 = new Single().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);

for(int i = 0; i < 100; i++){
new Thread(() ->     
               System.out.println(Singleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
}
}
}

在这个例子中， INSTANCE 是一个静态常量，它在类加载时被初始化为 Single 类的实例。getInstance() 方法提供了对该实例的全局访问点。

优点：

写法比较简单，没有线程同步等复杂问题。
线程安全：实例在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。
线程访问单例实例的速度比懒汉式单例模式更快。

缺点：

不是懒加载，如果从始至终从未使用过这个实例，会造成内存浪费。
如果类被不同的类加载器加载就会创建不同的实例。
如果单例类依赖于其他类，这些依赖的类在类加载时也会被创建。

二、懒汉式单例

原理：在懒汉式单例模式中，实例在第一次使用时才被创建。当实例没有被创建的时候，如果有多个线程都调用getInstance方法，就可能创建多个实例，就存在线程安全问题。但是实例一旦创建好，后面线程调用getInstance方法就不会出现线程安全问题。

私有化构造函数：防止外部通过new 关键字直接创建类的实例。
声明私有静态变量：用于存储类的唯一实例。
提供公共静态方法：首先检查实例是否已经创建，如果没有则创建实例并返回；如果已经创建则直接返回。

具体来说，请看下面这个代码，

public class Single {
private static Single instance;

//私有构造函数，防止外部实例化
private Single() {}

public static Single getInstance() {
if (instance == null) instance = new Single();
return instance;
}

public static void main(String[] args) {
Single s1 = new Single().getInstance();
Single s2 = new Single().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);

for(int i = 0; i < 100; i++){
new Thread(() ->     
               System.out.println(Singleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
}
}
}

在上面的实现中，instance 是静态变量，用于存储单例对象。在 getInstance 方法中，如果 instance 为 null，则创建一个新的 Singleton 对象，否则直接返回 instance。由于没有进行同步锁定，所以线程不安全，可能会导致并发创建多个实例的问题。

优点：

简单易懂，易于实现。
延迟加载：单例对象被使用的时候才初始化，避免了内存浪费。

缺点：线程不安全，只能在单线程中使用，当有多个线程同时进入getInstance() 方法中的if判断，若判断为 null 就会创建多个实例对象。

三、加锁的懒汉式单例

原理：我们对 getInstance() 方法使用synchronized关键字修饰，也就是每次调用该方法的时候都会竞争锁，但是创建实例只需要创建一次，即确保每次只有一个线程能够执行该方法。也就是创建实例后，再调用该方法还需要竞争锁释放锁。

具体来说，请看下面这个代码，

public class Single {
private static Single instance;

//私有构造函数，防止外部实例化
private Single() {}

public static synchronized Single getInstance() {
if (instance == null) instance = new Single();
return instance;
}

public static void main(String[] args) {
Single s1 = new Single().getInstance();
Single s2 = new Single().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);

for(int i = 0; i < 100; i++){
new Thread(() ->     
               System.out.println(Singleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
}
}
}

优点：线程安全，只有在使用时才会实例化单例，一定程度上节约了资源。

缺点：效率低下，每次调用 getInstance() 获取实例时都需要加锁和释放锁。

适用：适用于那些实例创建开销较大，且不一定在程序启动时就需要使用的场景。例如，一些重量级的资源管理器、配置管理器等，可以在实际使用时才进行创建和初始化，以减少启动时间和内存占用。

四、双重校验锁单例模式 DCL

在上述代码的基础上进行改动：使用双重if判定来降低竞争锁频率，使用volatile修饰instance。

“双重检查锁”（Double-Checked Locking） 是懒汉式的一种优化，这种实现方式结合了懒汉式和饿汉式的优点，既能够延迟对象的创建时间，又能够保证线程安全。

原理：

利用 volatile 关键字防止指令重排，保证了可见性。保证在多线程环境中，当一个线程读取到 instance 为非 null 时，它确实指向了一个有效的实例。
利用双重检查机制减少了同步带来的性能损耗。同步代码块确保了在多线程环境下，只有一个线程能够初始化 instance 变量。

具体来说，请看下面这个代码，

public class Single {
private static volatile Single instance;

//私有构造函数，防止外部实例化
private Single() {}

public static synchronized Single getInstance() {
        //第一次判断,如果instance不为null,不进入抢锁阶段,直接返回实例
if (instance == null){
synchronized (Single.class){
                //抢到锁之后再次进行判断是否为null
if (instance == null) instance = new Single();
}
}
return instance;
}

public static void main(String[] args) {
Single s1 = new Single().getInstance();
Single s2 = new Single().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);

for(int i = 0; i < 100; i++){
new Thread(() ->     
               System.out.println(Singleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
}
}

在这个例子中， instance 是一个 volatile 的静态变量，它在第一次使用时被创建。getInstance() 方法使用双重检查锁定来确保 INSTANCE 的唯一性。当多个线程同时访问 getInstance() 方法时，只有第一个线程会获得锁定并创建实例。其他线程会等待锁定被释放后再次检查 instance 是否为空，从而避免了多次创建实例的情况。

需要注意的是，使用 volatile 关键字可以确保 instance 变量的可见性和有序性，从而保证多线程环境下的正确性。

优点：

线程安全，适合高并发场景。
延迟加载，只有当需要用到实例时才会创建，节省了系统资源。
效率较高：避免对整个方法被锁，只对需要锁的代码部分加锁。

缺点：

实现复杂，容易出现问题。
由于 Java 内存模型的限制，可能会出现指令重排的问题，需要使用 volatile 关键字来解决。

为什么是要两次判断？

（1）第一次判断singleton是否为null

第一次判断是在Synchronized同步代码块外进行判断，由于单例模式只会创建一个实例，并通过getInstance方法返回singleton对象，所以，第一次判断，是为了在singleton对象已经创建的情况下，避免进入同步代码块，直接return返回，提升效率。

（2）第二次判断singleton是否为null

第二次判断是为了避免以下情况的发生。

假设线程A已经经过第一次判断，判断singleton=null，准备进入同步代码块。此时线程B获得时间片，由于线程A并没有创建实例，所以，判断 singleton仍然=null，所以线程B创建了实例singleton。此时，线程A再次获得时间片，由于刚刚经过第一次判断 singleton=null(不会重复判断)，进入同步代码块，这个时候，我们如果不加入第二次判断的话，那么线程A又会创造一个实例singleton，就不满足我们的单例模式的要求，所以第二次判断是很有必要的。

因此，内层的的if判断是为了在实例未被创建时，多个线程同时竞争锁，只有一个线程竞争成功并创建实例，其他竞争失败的线程就会阻塞等待，当第一线程释放锁后，这些竞争失败的线程就会继续竞争，但是实例已经创建好了，所以需要再次进行if判断。

为什么需要加volatile关键字？

Volatile禁止JVM对指令进行重排序。所以创建对象的过程仍然会按照指令1-2-3 的有序执行。

保证变量的可见性：当一个被volatile关键字修饰的变量被一个线程修改的时候，其他线程可以立刻得到修改之后的结果。

屏蔽指令重排序：指令重排序是编译器和处理器为了高效对程序进行优化的手段，它只能保证程序执行的结果时正确的，但是无法保证程序的操作顺序与代码顺序一致。这在单线程中不会构成问题，但是在多线程中就会出现问题。

在java内存模型中，volatile 关键字作用可以是保证可见性或者禁止指令重排。

这里是因为 singleton = new Singleton() ，它并非是一个原子操作，事实上，在 JVM 中上述语句至少做了以下这 3 件事：

第一步是给 singleton 分配内存空间；
第二步开始调用 Singleton 的构造函数等，来初始化 singleton；
第三步，将 singleton 对象指向分配的内存空间（执行完这步 singleton 就不是 null 了）。

这里需要留意一下 1-2-3 的顺序，因为存在指令重排序的优化，也就是说第 2 步和第 3 步的顺序是不能保证的，最终的执行顺序，可能是 1-2-3，也有可能是 1-3-2。

如果是 1-3-2，那么在第 3 步执行完以后，singleton 就不是 null 了，可是这时第 2 步并没有执行，singleton 对象未完成初始化，它的属性的值可能不是我们所预期的值。假设此时线程 2 进入 getInstance() 方法，由于 singleton 已经不是 null 了，所以会通过第一重检查并直接返回，但其实这时的 singleton 并没有完成初始化，所以使用这个实例的时候会报错。

五、静态内部类单例模式

由于饿汉式单例类不能实现延迟加载，不管将来用不用始终占据内存,懒汉式单例类线程安全控制烦琐，而且性能受影响。

静态内部类实现单例模式就可以克服以上两种单例模式的缺点，是一种优雅而简洁的实现方式。

原理：引入了静态内部类（只有在调用时才会加载），利用了 Java 类加载器机制，保证了实例的延迟初始化和唯一性，并避免了饿汉式单例模式的缺点。

具体来说，请看下面这个代码，

public class Singleton {
//私有构造函数，防止外部实例化
private Singleton() {}

private static class SingletonHolder{
private static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}

public static synchronized Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}

public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = new Singleton().getInstance();
Singleton s2 = new Singleton().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);

for(int i = 0; i < 100; i++){
new Thread(() ->     
               System.out.println(Singleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
}
}
}

在这个例子中， Singleton 类的构造方法是私有的，只能在 Singleton 类的内部进行调用。 SingletonHolder 类是 Singleton 类的一个静态内部类，它在 Singleton 类被加载时并不会立即被加载，而是在第一次调用 Singleton.getInstance() 方法时才会被加载，从而实现了延迟加载。

由于静态内部类 SingletonHolder 只会被加载一次，因此 INSTANCE 实例也只会被创建一次，从而保证了实例的唯一性。总的来说，静态内部类单例模式是一种比较优秀的单例模式实现方式，它兼顾了线程安全、懒加载和高效等特点，是一种值得推荐的单例模式实现方式。

总结来说，由于静态单例对象没有作为Singleton的成员变量直接实例化，因此类加载时不会实例Singleton，第一次调用getInstance()时将加载内部类SingletonHolder，在该内部类中定义了一个static类型的变量instance，此时会首先初始化这个成员变量，由Java虚拟机来保证其线程安全性，确保该成员变量只能初始化一次。由于getInstance()方法没有任何线程锁定，因此其性能不会造成任何影响。

优点：

线程安全： 静态内部类只会被加载一次，因此可以保证单例对象的线程安全性；
延迟加载：第一次加载类时不会初始化实例，只有在第一次调用 getInstance()方法时，JVM 会加载静态内部类，同时初始化实例。
高效：静态内部类单例模式没有加锁，所以性能比懒汉式和饿汉式都要高；
简单： 静态内部类单例模式的实现比较简单，代码量较少。

缺点：

不易理解： 相比于饿汉式和懒汉式，静态内部类单例模式的实现方式可能不太容易理解；
无法传递参数： 静态内部类单例模式的构造函数是私有的，无法传递参数。如果需要传递参数，需要使用其他方式实现。
虽然保证了单例在多线程并发下的线程安全性，但是在遇到序列化对象时，默认的方式运行得到的结果就是多例的。

六、枚举单例模式

枚举单例模式是一种比较新的单例模式实现方式，它在 Java 5 中引入，是在JDK1.5以及以后版本中增加的一个“语法糖”，它主要用于维护一些实例对象固定的类。例如一年有四个季节，就可以将季节定义为一个枚举类型，然后在其中定义春、夏、秋、冬四个季节的枚举类型的实例对象。按照Java语言的命名规范，通常，枚举的实例对象全部采用大写字母定义，这一点与Java里面的常量是相同的。

原理：默认枚举实例的创建是线程安全的，即使反序列化也不会生成新的实例，任何情况下都是一个单例。它利用了 Java 中枚举类型的特性来实现单例模式，枚举类型的每个枚举常量都是单例的。

具体来说，请看下面这个代码，

public class Singleton {
//私有构造函数，防止外部实例化
private Singleton() {}

private enum EnumSingleton{
INSTANCE;
private Singleton instance;
//枚举类的构造方法在类加载时被实例化
private EnumSingleton(){instance = new Singleton();}
public Singleton getInstance(){return instance;}
}

public static Singleton getInstance(){
return EnumSingleton.INSTANCE.getInstance();
}

public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = new Singleton().getInstance();
Singleton s2 = new Singleton().getInstance();
System.out.println(s1 == s2);
}
}

在这个例子中，

多线程测试的结果如下，

总之，单例模式是一种非常常用的设计模式，可以确保类只有一个实例，并提供全局访问点以访问该实例。在 Java 中，有多种方式可以实现单例模式，开发者可以根据实际需要选择适合自己的实现方式。

其他

volatile的原理

volatile保证了可见性，有序性，在Java层面看，volatile是无锁操作，多个线程对volatile修饰的变量进行读可以并发并行执行，和无锁执行效率差不多。

volatile修饰的变量中，CPU使用了缓存一致性协议来保证读取的都是最新的主存数据。

缓存一致性：如果有别的线程修改了volatile修饰的变量，就会把CPU缓存中的变量置为无效，要操作这个变量就要从主存中重新读取。

volatile的扩展问题

如果说volatile不保证有序性，双重校验锁的写法是否有问题？

关于new对象按顺序分为3条指令：分配对象的内存空间、实例化对象、赋值给变量。

正常的执行顺序为(1)(2)(3)，JVM可能会优化进行重排序后的顺序为(1)(3)(2)。这个重排序的结果可能导致分配内存空间后，对象还没有实例化完成，就完成了赋值。在这个错误的赋值后，instance==null不成立，线程就会拿着未完成实例化的instance，使用它的属性和方法就会出错。

使用volatile保证有序性后，线程在new对象时不管(1)(2)(3)是什么顺序，后续线程拿到的instance是已经实例化完成的CPU里边，基于volatile变量操作是有CPU级别的加锁机制，它保证(1)(2)(3)全部执行完，写回主存，再执行其他线程对该变量的操作。

原文地址：https://blog.csdn.net/qq_45956730/article/details/143860143

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！

上一篇：设计模式：5、观察者模式（发布-订阅模式）
下一篇：操作系统进程和线程——针对实习面试

Windows电脑本地部署llamafile并接入Qwen大语言模型远程AI对话实战
Windows电脑本地部署llamafile并接入Qwen大语言模型远程AI对话实战
阅读更多2024-11-23
解决vm虚拟机中ctrl键粘滞问题（一直处于按下状态）
虚拟机中点击鼠标左键没有问题，单独按下键盘也没有问题，但是如果按下键盘的同时在按下鼠标左键就会卡住。而且100%稳定复现。发现问题原因：vm版本的问题，我的版本是17.5.0，升级成17.5.2 bu
阅读更多2024-11-23
第十章 JavaScript的应用
10.1.1 JavaScript简介1 简单性JavaScript 设计之初就考虑到了非专业程序员的使用，因此它的语法相对简单，容易上手。2 动态性JavaScript 是一种解释型语言，代码可以在
阅读更多2024-11-23
非root用户安装CUDA
4.下载完成后执行.run文件，需要添加两个参数，一个是--override，用于跳过某些检查或限制；另一个是--toolkitpath，它表示安装路径，必须是自己目录下面的路径，如果是根目录就会安装
阅读更多2024-11-23
Python操作neo4j库py2neo使用之py2neo 删除及事务相关操作（三）
【代码】## Python操作neo4j库py2neo使用之py2neo 删除及事务相关操作（三）
阅读更多2024-11-23
【通俗理解】Jensen不等式与变分分布q(z)在积分计算中的应用
Jensen不等式 #变分分布 #积分计算 #期望 #凸函数 #优化问题 #下界估计 #机器学习。
阅读更多2024-11-23
「Mac玩转仓颉内测版27」基础篇7 - 字符串类型详解
本篇将介绍 Cangjie 中的字符串类型，包括字符串的定义、字面量形式、插值表达、常用操作及应用场景，帮助开发者熟练掌握字符串的使用。
阅读更多2024-11-23
数据科学与SQL：组距分组分析 | 区间分布问题
绝对值分布分析也可以理解为组距分组分析。对于某个指标而言，一个记录对应的指标值的绝对值，肯定落在所有指标值的绝对值的最小值和最大值构成的区间内，根据一定的算法，在把这个区间划分为等距离的几个小区间，，
阅读更多2024-11-23
c++编译报C1004错误的原因及解决办法
可能是你的代码文件最后没有正确的结束符，或者是缺少了一些必要的头文件或语句。默认磁盘驱动器没有足够的空间用于临时文件，需要大约两倍于源文件的空间。编译器到达了源文件尾但未解析构造。计算结果为假的 #i
阅读更多2024-11-23
mysql 去重补全取出重复变量函数和存储过程
mysql 去重补全取出重复变量函数和存储过程
阅读更多2024-11-23

单例模式的几种实现方式

一、饿汉式单例

二、懒汉式单例

三、加锁的懒汉式单例

四、双重校验锁单例模式 DCL

为什么是要两次判断？

为什么需要加volatile关键字？

五、静态内部类单例模式

六、枚举单例模式

其他

volatile的原理

volatile的扩展问题

如果说volatile不保证有序性，双重校验锁的写法是否有问题？

相关文章