【机器学习06--贝叶斯分类器】

---

基础理解

本章我们开始介绍贝叶斯分类器，贝叶斯分类器是一种基于概率论的方法，整个方法的基础是贝叶斯定理：
$$P(C|X)=\frac{P(X|C)P(C)}{P(X)}$$,即根据先验概率和条件概率推测后验概率，这里的先验概率一般由经验或知识得到，也就是这里的$P(C)$,表示C这个类别出现的概率，$P(X|C)$表示条件概率，表示的意思是知道这个样本的类别的条件下，特征出现的概率，注意，这里的特征一般有多个，所以是一个联合条件概率，$P(X)$表示的是所有特征的联合概率，这个值对所有类别都是相同的。
接下来，我们开始讲解贝叶斯分类器的一些内容。

01 贝叶斯决策论

我们学了这么多章了，相比大家也发现了，我们每一次学习一个机器学习模型，它必然都会定义一个损失函数，所谓本章也是，为贝叶斯分类器定义一个损失函数，更准确的说，应该叫做优化目标。
我们还是以分类任务为例，假设我们得到了一个样本，现在需要判断这个样本的类别C，假设我们将其判断为了$c_i$,实际上该类别为$c_j$,那么就会产生一个判断错误的风险,我们的目标就是让训练集上的这个累积风险最小，这样讲显得太复杂了，我们直接给出最小化分类错误率的贝叶斯最优分类器为：
$$h^{\ast }(x)=argma{x}_{c\in yP(c|x)}$$
说了这么多，其实就是使得正确分类的后验概率最大。

02 极大似然估计

什么是似然估计呢？我们假设观测到了某些样本，并且知道这些样本来自于同一分布，我们现在需要估计这个分布的参数，使得这些样本出现的概率最大，这就是似然估计。
表示为：
$$P(D_c|\theta )=\prod _{x\in D_C}P(x|\theta )$$
我现在想最大化这个概率，所以就叫做极大似然估计，但是直接优化它有个问题，就是这里的概率每一个都是小于1的，如果数量很多，那么就会造成下溢，其实就是数字会变得特别小，计算机都不好表示了。
所以用另一种方式表示，叫做对数似然：
$$LL(\theta )=\sum _{x\in D_c}logP(x|C)$$
此时极大似然估计为：
$$\hat{\theta }=argma{x}_{\theta }LL(\theta )$$
比如假设概率密度函数服从正太分布，那么通过极大似然估计得到的均值为样本均值，方差为样本方差。

03 朴素贝叶斯分类器

综上所述，在得到样本后，我们要对其特征进行分析，然后判断这个样本属于哪一类，也就是我们需要计算出$P(c|X)$,那么我们就可以用贝叶斯定理去判断，就看哪一个类得到的概率大，我们就觉得它属于那一个类，那么也就是说我们要知道$P(c),P(X|c)$,分别是这一类它的概率和这一类下，各个特征的取值的联合概率。
这里就有问题了，你其实很难取根据得到的样本，去计算出这里的联合概率，准确的说，应该是统计出这里的联合概率，因为每一个特征取值多样，你对其进行组合，然后你根据样本中出现的组合的频率来近似这个概率，那很难准确的近似，因为你的组合数太多了，但是样本数很难达到那么多，此时大数定理就不能用了，那我们应该怎么去得到这里的先验概率呢.
这里提出了一种方法叫做朴素贝叶斯分类器，他有一个很关键的假设条件叫做：
属性特征独立性假设
即：每一个属性独立的对分类结果产生影响。
那么这里的条件概率$P(X|c)=\prod P(x_i|c)$
就可以用样本中出现的频率来进行估计了。
`为了避免有些属性在样本中没有出现，从而导致估计的该属性出现的概率为0，导致后面判断失效的问题，在估计的时候通常要进行修正，常用拉普拉斯修正，比如某一个属性$x_i$,用$N_i$表示该属性可以取到的值的数量，此时估计该属性的条件概率为：$P(x_i|c)=\frac{|D_c|+1}{|D|+N_i}$

04 半朴素贝叶斯分类器

简单来说就是假设有些属性是独立的,有些是不独立的，每一个属性在类别之外最多仅依赖于一个其他属性。

05 贝叶斯网

贝叶斯网用有向无环图来刻画属性之间的关系，应该不会考吧，用到了再学吧

06 EM算法

EM算法等用到了再学习吧，大致思路是在有些属性特征的值没有办法准确的观测到的时候，通过EM来估计参数隐变量。

---

补充修正

1. 贝叶斯定理与分类的基本概念

首先，您的贝叶斯定理的公式解释是正确的： $$P(C|X)=\frac{P(X|C)P(C)}{P(X)}$$

这里的各个部分意义明确：

• $P(C|X)$ 是后验概率，表示在给定样本特征 $X$ 的情况下，样本属于类别 $C$ 的概率。
• $P(X|C)$ 是似然函数，表示在已知类别 $C$ 的情况下，观察到特征 $X$ 的概率。
• $P(C)$ 是先验概率，表示类别 $C$ 出现的概率，通常依赖于历史数据或先验知识。
• $P(X)$ 是特征的总概率，也就是所有类别下，特征 $X$ 出现的概率，通常是常数，因为它在所有类别中相同，主要用于归一化。

您的理解中提到，$P(X)$ 对所有类别是相同的，这是正确的，因为在分类任务中，目标是比较不同类别的后验概率，从而找到最大值。因此，$P(X)$ 对所有类别的影响相同，可以忽略。

2. 贝叶斯决策论

关于贝叶斯决策论的部分，您的总结大体是准确的。您提到的优化目标是通过最大化后验概率来选择分类结果： $$h^{\ast }(x)=\arg \underset{c\in Y}{\max }P(c|x)$$

这个表达式的意思是：对于每一个样本 $x$，我们选择使得后验概率 $P(c|x)$ 最大的类别 $c$ 作为预测结果。通过最大化后验概率来做出最优决策，这是贝叶斯分类器的核心。

3. 极大似然估计

您的极大似然估计（MLE）部分描述也非常到位。为了估计一个模型的参数 $\theta$，我们通常通过最大化样本出现的概率来进行参数估计。您提到的公式： $$P(D_C|\theta )=\prod _{x\in D_C}P(x|\theta )$$

这里，$P(x|\theta )$ 表示给定参数 $\theta$ 的条件概率，$D_C$ 表示类别 $C$ 中的所有样本，$P(D_C|\theta )$ 表示这些样本在参数 $\theta$ 下的联合概率。

您的理解也提到了计算时可能出现的“下溢”问题，这实际上是因为多次乘法可能导致数值非常小，进而引发计算上的困难。为此，使用对数似然函数： $$LL(\theta )=\sum _{x\in D_C}\log P(x|\theta )$$

这种转化有效避免了下溢问题，并且优化过程在对数空间中同样有效。

4. 朴素贝叶斯分类器

您对于朴素贝叶斯分类器的描述是准确的。朴素贝叶斯的关键假设是属性特征独立性假设，即假设所有特征在给定类别的条件下是独立的。因此，条件概率可以写成：$$P(xi\mid C)P(X|C)=\prod _{i=1}^n$$

这种假设简化了模型，因为它避免了计算高维特征空间中的联合概率，这在实际中往往难以做到。您还提到，由于样本的有限性，直接计算联合概率可能会导致数据稀疏问题，因此引入了拉普拉斯修正来解决这个问题。拉普拉斯修正的公式为：$$P(x_i|C)=\frac{|D_C|+1}{|D|+N_i}$$​

这里，$|D_C|$ 是类别 $C$ 中样本的数量，$|D|$ 是所有样本的数量，$N_i$ 是第 $i$ 个特征的取值数量。通过这种方式，即使某些特征在训练数据中没有出现（即频率为零），也能确保条件概率不为零，从而避免了问题。

5. 半朴素贝叶斯分类器

关于半朴素贝叶斯分类器的部分，您的解释是正确的。与朴素贝叶斯不同，半朴素贝叶斯假设某些特征是独立的，而另一些特征则可能存在依赖关系。具体地说，半朴素贝叶斯假设每个属性最多仅依赖于其他一个属性，因此它放宽了“所有特征独立”的假设。这种方法能在某些问题中提供更好的效果，尤其是在特征之间存在相关性的情况下。

6. 贝叶斯网

您提到的贝叶斯网是基于有向无环图（DAG）来表示变量之间的条件依赖关系。在贝叶斯网中，每个节点代表一个随机变量，边代表变量之间的依赖关系。通过贝叶斯网，可以有效建模复杂的多变量概率模型，适用于有复杂依赖关系的任务。

虽然这部分内容您提到“不会考吧”，但它为更复杂的贝叶斯推理提供了基础，理解贝叶斯网对于理解多变量概率模型非常重要。

7. EM算法

最后，关于EM算法（期望最大化算法）的部分，您的描述也准确。EM算法用于在数据中存在隐变量或缺失数据的情况下估计模型参数。它通过两个步骤迭代进行：

1. E步（期望步）：在当前参数估计下，计算隐变量的期望。
2. M步（最大化步）：根据期望值最大化对数似然函数，从而更新参数。

EM算法广泛应用于参数估计问题，如高斯混合模型（GMM）等。

---

面试常考

1.贝叶斯定理是什么？能否用它来解释如何做分类决策？
解答要点：贝叶斯定理通过计算后验概率来推断某个事件发生的概率。在分类中，通过比较各个类别的后验概率，选择最大概率的类别作为预测结果。公式为： $$P(C|X)=\frac{P(X|C)P(C)}{P(X)}$$
​2.朴素贝叶斯分类器的基本假设是什么？
解答要点：朴素贝叶斯分类器假设特征在给定类别的情况下是条件独立的。这就是“属性特征独立性假设”。该假设使得计算联合条件概率变得简化，从而使得贝叶斯分类器可以在高维数据中高效运行。

3.如何计算朴素贝叶斯分类器中的条件概率？
解答要点：朴素贝叶斯分类器中的条件概率是通过样本频率估计的。每个特征的条件概率通过该特征在某类别下出现的频率来估算。如果某个特征值在某类别下从未出现过，可以使用拉普拉斯修正（加1平滑）来避免概率为零的问题。

4.朴素贝叶斯分类器与传统的统计学习方法有什么区别？
解答要点：朴素贝叶斯分类器通过贝叶斯定理和条件独立性假设进行概率推理，主要基于概率模型进行预测。而传统的统计方法（如逻辑回归、支持向量机等）通常依赖于优化目标（如最小化误差、最大化间隔等）进行学习。

5.朴素贝叶斯分类器在哪些场景下适用？
解答要点：朴素贝叶斯分类器适用于特征独立性假设成立的场景。例如，文本分类（如垃圾邮件过滤）就是一个经典应用，因为在文本中，词语之间的相关性通常较低，朴素贝叶斯能够高效地处理大量特征并取得不错的效果。

6.朴素贝叶斯分类器在实际应用中的优缺点是什么？
解答要点：

• 优点：
  • 高效性：计算复杂度低，适用于大规模数据。
  • 易于理解和实现：基于简单的概率计算，模型解释性强。
  • 对小样本和高维特征数据表现良好：在特征之间独立性较强时，能获得较好的性能。
• 缺点：
  • **独立性假设过于简单**：现实中很多特征是相关的，这个假设可能导致模型性能下降。
  • 零概率问题：如果某个类别下某个特征的某个取值没有出现，朴素贝叶斯会认为该特征不可能出现。使用拉普拉斯修正可以缓解这个问题。

7.如何处理特征之间的相关性问题？
解答要点：当特征之间存在相关性时，可以使用半朴素贝叶斯分类器，该方法允许某些特征之间有依赖关系。也可以考虑使用其他更为复杂的模型，如决策树或支持向量机，这些方法能够处理特征之间的相关性。

8.请推导并解释朴素贝叶斯分类器的决策函数。
解答要点：朴素贝叶斯分类器的决策函数为：$$h^{\ast }(x)=\arg \underset{c\in C}{\max }P(C|X)$$根据贝叶斯定理，后验概率可以分解为： $$P(C|X)=\frac{P(X|C)P(C)}{P(X)}$$ 其中，$P(X)$ 对所有类别是常数，因此分类决策最终是选择使得 $P(X|C)P(C)$ 最大的类别 $C$。

9.如何在训练中估计条件概率 $P(X|C)$ 和先验概率 $P(C)$？
解答要点：条件概率 $P(X|C)$ 可以通过统计类别 $C$ 中每个特征值出现的频率来估算，先验概率 $P(C)$ 则通过类别 $C$ 在所有样本中出现的频率来估算。具体来说：

• $P(C)=\frac{\text{类别 C 的样本数}}{\text{总样本数}}$
• $$P(x_i|C)=\frac{在类别C中x_i出现的次数}{\text{类别 C 中的样本数}}$$
  10.如何实现朴素贝叶斯分类器中的拉普拉斯修正？
  解答要点：拉普拉斯修正是为了避免某个特征值在某类别下从未出现的问题。修正的公式为： $$P(x_i|C)=\frac{在类别C中x_i出现的次数+1}{\text{类别 C 中的样本数}+N_i}$$ 其中，$N_i$ 是特征 $x_i$ 的取值数量。通过这种方法，可以确保每个特征的概率都大于零。

11.什么是贝叶斯网，贝叶斯网如何应用于分类任务？
解答要点：贝叶斯网是一种有向无环图（DAG），用于表示变量之间的条件依赖关系。在分类任务中，贝叶斯网能够更加精确地建模特征之间的关系，相比朴素贝叶斯能够捕捉到特征之间的依赖性。贝叶斯网通过局部条件概率分布（CPD）来表示变量之间的依赖关系

12.如何使用EM算法优化贝叶斯分类器的参数？
解答要点：EM算法用于处理隐变量的情况。当数据中存在缺失或不可观测的特征时，EM算法可以迭代地估计隐变量的期望（E步），然后最大化似然函数来更新参数（M步）。该算法在参数估计中非常有效，尤其是在高维数据和复杂模型中。

13.贝叶斯分类器和支持向量机（SVM）相比有什么优缺点？
解答要点：

• 优点：朴素贝叶斯分类器在特征之间独立时表现优异，训练速度非常快，适用于大规模数据。且模型较为简单，易于解释。
• 缺点：当特征之间相关性较强时，朴素贝叶斯的性能较差；而SVM不依赖于特征独立性假设，在高维空间表现出色

原文地址：https://blog.csdn.net/weixin_45697036/article/details/144408518

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！