前端的 Python 入门指南(七):异步场景的实现方案对比 - 内置+显示事件循环 + async+await
《前端的 Python 入门指南》系列文章:
- (一):常用语法和关键字对比
- (二):函数的定义、参数、作用域对比
- (三):数据类型对比 - 彻底的一切皆对象实现和包装对象异同
- (四):参数传递方式对比 - 值与引用传递 vs 可变不可变数据
- (五):面向对象特性之继承实现的方式对比 - 基于原型链和基于类各有什么优缺点
- (六):调试方式和技巧对比
在现代开发中,无论是前端还是后端,异步编程 都是不可或缺的一部分。前端开发者可能已经熟悉 JavaScript 的异步模型,包括回调函数、Promise
和 async/await
。而在 Python 中,异步编程也越来越重要,特别是在需要处理大量 I/O 操作(如网络请求或文件读写)时。
本文将对比 JavaScript 和 Python 在异步场景中的实现方案,分析它们的优缺点,帮助前端开发者更好地理解和应用 Python 的异步特性。
1. 异步模型的基础概念
JavaScript 的事件循环
JavaScript 基于 事件循环(Event Loop) 实现异步:
- 单线程模型:主线程负责执行代码和事件处理。
- 异步任务被添加到任务队列中,由事件循环逐一处理。
常见异步场景:
- 定时器:
setTimeout
/setInterval
- DOM 事件:
addEventListener
- 网络请求:
fetch
/XMLHttpRequest
Python 的事件循环
Python 的异步模型从 Python 3.5 开始引入,基于 asyncio 框架:
- Python 的事件循环类似于 JavaScript,但需要显式创建和运行。
- 通过
async
和await
实现异步函数,简化了异步编程。
2. 常见异步实现方案对比
特性 | JavaScript | Python |
---|---|---|
回调函数 | 通过回调实现异步任务 | 可通过 asyncio 的回调实现,但较少使用 |
Promise/Future | Promise 是标准异步模式,支持链式调用 | Future 是低层封装,asyncio 广泛使用 |
async/await | 简化了异步语法,异步编程更直观 | 从 Python 3.5 开始支持,与 JS 类似 |
事件循环 | 自动运行,隐藏在引擎中 | 需要显式创建和运行,使用 asyncio.run |
3. 回调函数实现异步
JavaScript:回调地狱
早期的 JavaScript 异步编程主要依赖回调函数,但嵌套过多时会形成“回调地狱”。
setTimeout(() => {
console.log("First task done");
setTimeout(() => {
console.log("Second task done");
setTimeout(() => {
console.log("Third task done");
}, 1000);
}, 1000);
}, 1000);
Python:通过 asyncio
使用回调
在 Python 中,可以通过 asyncio
的回调机制实现类似功能,但使用较少,原因是 async/await
更推荐。
import asyncio
async def first_task():
print("First task done")
await asyncio.sleep(1)
print("Second task done")
await asyncio.sleep(1)
print("Third task done")
asyncio.run(first_task())
对比:
- JavaScript 中回调函数的嵌套容易导致代码难以维护。
- Python 更倾向于直接使用
async/await
,即便是异步链式调用,代码也更易读。
4. Promise/Future 实现异步
JavaScript 的 Promise
Promise
是 JavaScript 的核心异步实现之一,提供了链式调用,解决了回调地狱的问题。
new Promise((resolve) => {
setTimeout(() => resolve("First task done"), 1000);
}).then((result) => {
console.log(result);
return new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve("Second task done"), 1000));
}).then((result) => {
console.log(result);
});
Python 的 Future
Python 的 Future
类似于 JavaScript 的 Promise
,表示一个尚未完成的异步操作,通常由 asyncio
框架管理。
import asyncio
async def first_task():
await asyncio.sleep(1)
print("First task done")
return "First result"
async def second_task():
await asyncio.sleep(1)
print("Second task done")
return "Second result"
async def main():
first = await first_task()
print(first)
second = await second_task()
print(second)
asyncio.run(main())
对比:
- JavaScript 的
Promise
是语言内置的,使用链式调用更常见。 - Python 的
Future
通常由asyncio
自动管理,开发者更多使用async/await
。
5. async/await 的对比
JavaScript 的 async/await
async/await
是 JavaScript 异步编程的终极方案,让异步代码看起来像同步代码。
async function fetchData() {
const response = await fetch("https://api.example.com/data");
const data = await response.json();
console.log(data);
}
fetchData();
Python 的 async/await
Python 从 3.5 版本开始引入 async/await
,大幅提升了异步代码的可读性。
import asyncio
async def fetch_data():
await asyncio.sleep(1) # 模拟异步请求
print("Data fetched")
asyncio.run(fetch_data())
对比:
async/await
在 JavaScript 和 Python 中语法几乎一致,前端开发者可以快速适应。- Python 的异步场景更适合处理 I/O 密集型任务,而 JavaScript 异步更多用于浏览器环境下的事件驱动。
6. 事件循环的实现对比
JavaScript 的事件循环
JavaScript 的事件循环是引擎的一部分,开发者无需手动管理。
示例:
console.log("Start");
setTimeout(() => {
console.log("Timeout");
}, 0);
console.log("End");
输出:
Start
End
Timeout
Python 的事件循环
Python 的事件循环需要通过 asyncio
显式创建和运行。
示例:
import asyncio
async def main():
print("Start")
await asyncio.sleep(0)
print("End")
asyncio.run(main())
输出:
Start
End
7. 优缺点对比
特性 | JavaScript | Python |
---|---|---|
异步支持 | 原生支持,异步模型成熟 | Python 3.5+ 引入异步,发展较晚 |
事件循环 | 自动运行,隐藏在引擎中 | 需要显式管理,灵活性更高 |
语法易用性 | async/await 易用,Promise 支持链式调用 | async/await 易用,语法与 JS 类似 |
适用场景 | 浏览器环境,事件驱动异步任务 | I/O 密集型任务,如文件读写、网络请求 |
性能 | 单线程事件驱动,适合轻量级异步任务 | 通过 asyncio 和多线程/多进程提高并发能力 |
8. 总结与建议
何时选择 JavaScript 异步
- 实时交互:如用户事件、DOM 操作和网络请求。
- 动态更新:如动态加载数据并更新页面。
何时选择 Python 异步
- I/O 密集型任务:如高并发网络请求、大文件处理。
- 后端服务:如异步 Web 服务(Django、FastAPI)。
学习建议:
- 对前端开发者来说,Python 的
async/await
语法几乎与 JavaScript 完全一致,上手非常容易。 - 如果需要处理异步任务,建议优先使用
asyncio
提供的工具,而不是低层的Future
。 - 熟悉 Python 的事件循环和任务调度机制,可以更高效地处理 I/O 密集型应用。
异步编程虽然看起来复杂,但掌握后会让你的开发效率和代码质量提升一个新台阶!(•̀ᴗ•́)و 继续加油吧!
顺便推荐一下继续写的神经网络系列 Brain.js(十):GRUTimeStep 实战教程 - 股市指数预测以及与 LSTMTimeStep 对比
原文地址:https://blog.csdn.net/m0_38015699/article/details/144294171
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!