自学内容网 自学内容网

VLMEvalKit 评测实践:InternVL2 VS Qwen2VL

在这里插入图片描述

一、InternVL2简介

InternVL2是由上海人工智能实验室OpenGVLab发布的一款多模态大模型,其中文名称为“书生·万象”。该模型在多学科问答(MMMU)任务上表现出色,成为国内首个在该任务上性能突破60的模型,被誉为开源多模态大模型性能的新标杆。

在这里插入图片描述

InternVL2主要功能

InternVL 2.0 具有各种指令调整模型,范围从 10 亿到 1080 亿个参数。与最先进的开源多模态大型语言模型相比,InternVL 2.0 超越了大多数开源模型。它在各种功能上展示了与专有商业模式相当的竞争性能,包括文档和图表理解、信息图表 QA、场景文本理解和 OCR 任务、科学和数学问题解决,以及文化理解和集成多模式功能。
在这里插入图片描述

InternVL 2.0 使用 8k 上下文窗口进行训练,并利用由长文本、多张图像、医疗数据和视频组成的训练数据,与 InternVL 1.5 相比,它显着提高了处理这些类型输入的能力。
在这里插入图片描述

如图所示,InternVL2 采用与 InternVL 1.5 相同的架构,特别是各种现有研究中引用的 ViT-MLP-LLM 配置。

InternVL2模型在多个基准测试中表现优异,例如在中文多模态大模型SuperCLUE-V基准测试中,InternVL2-40B模型获得了70.59分,排名第二。这表明该模型在处理多模态数据和跨学科问题方面具有较高的能力。

其使用方法可以参考:Welcome to InternVL’s tutorials! — internvl

二、Qwen2VL简介

Qwen2-VL是阿里巴巴达摩院开源的视觉多模态A!模型,具备高级图像和视频理解能力。Qwen2-VL支持多种语言,能处理不同分辨率和长宽比的图片,实时分析动态视频内容。Qwen2-VL在多语言文本理解、文档理解等任务上表现卓越,适用于多模态应用开发,推动了AI在视觉理解和内容生成领域的进步。
在这里插入图片描述

Qwen2-VL主要增强功能

  1. SoTA 理解各种分辨率和比例的图像:Qwen2-VL 在视觉理解基准上实现了先进的性能,包括 MathVista、DocVQA、RealWorldQA、MTVQA 等。
  2. 理解20分钟以上的视频:借助在线流媒体功能,Qwen2-VL可以通过基于高质量视频的问答、对话、内容创作等来理解20分钟以上的视频。
  3. 可以操作手机、机器人等的智能体:Qwen2-VL具有复杂的推理和决策能力,可以与手机、机器人等设备集成,基于视觉环境和文本指令进行自动操作。
  4. 多语言支持:为了服务全球用户,除了英语和中文之外,Qwen2-VL现在支持图像内不同语言文本的理解,包括大多数欧洲语言、日语、韩语、阿拉伯语、越南语等。

通义千问团队以 Apache 2.0 协议开源了 Qwen2-VL-2B 和 Qwen2-VL-7B,并发布了 Qwen2-VL-72B 的 API。开源代码已集成到 Hugging Face Transformers、vLLM 和其他第三方框架中。

其使用方法可以参考:https://qwenlm.github.io/zh/blog/qwen2-vl/

三、VLMEvalKit简介

VLMEvalKit是一个专为大型视觉语言模型评测设计的开源工具包。它支持在各种基准测试上对大型视觉语言模型进行一键评估,无需进行繁重的数据准备工作,使评估过程更加简便。VLMEvalKit适用于图文多模态模型的评测,支持单对图文输入或是任意数量的图文交错输入。它通过实现70多个基准测试,覆盖了多种任务,包括但不限于图像描述、视觉问答、图像字幕生成等。
在这里插入图片描述

VLMEvalKit的主要用途包括以下几个方面:

  1. 多模态模型评估:VLMEvalKit旨在为研究人员和开发人员提供一个用户友好且全面的框架,以评估现有的多模态模型并发布可重复的评估结果。它支持多种多模态模型和评测集,包括闭源和开源模型,以及多个多模态基准数据集。
  2. 模型性能比较:通过VLMEvalKit,用户可以轻松比较不同多模态模型在各种任务上的性能。该工具包提供了详细的评测结果,并支持将结果发布在OpenCompass的多模态整体榜单上。
  3. 便捷的一站式评测:VLMEvalKit支持一键式评测,无需手动进行数据预处理。用户只需一条命令即可完成对多个多模态模型和评测集的评测。
  4. 易于扩展:VLMEvalKit框架支持轻松添加新的多模态模型和评测集。用户可以根据需要添加新的模型或评测集,并确保原有的评测集和模型仍然适用于新的模型或评测集。
  5. 支持多种模型和评测集:VLMEvalKit支持超过三十个开源多模态模型和十余个开源多模态评测集,包括GPT-4v、GeminiPro、QwenVLPlus等主流模型和MME、MMBench、SEEDBench等评测集。
  6. 提供定量与定性结果:VLMEvalKit不仅提供定量评测结果,还支持对模型的定性分析,帮助用户了解模型在特定任务上的表现和不足之处。

四、使用 VLMEvalKit 评测 InternVL2 及 Qwen2VL

使用VLMEvalKit进行评测需要进行以下步骤:

  1. 环境准备用以下命令安装依赖:

# 基于conda环境
conda create -n vlmeval python=3.10
conda activate vlmeval
conda install pytorch==2.0.1 torchvision==0.15.2 torchaudio==2.0.2 pytorch-cuda=11.7 -c pytorch -c nvidia -y

git clone https://github.com/open-compass/VLMEvalKit.git
cd VLMEvalKit
pip install -e .

注意:

某些 VLM 可能无法在某些特定的 transformers 版本下运行,参考以下设置来评估对应的VLM:

  • 请用 transformers==4.33.0 来运行: Qwen series, Monkey series, InternLM-XComposer Series, mPLUG-Owl2, OpenFlamingo v2, IDEFICS series, VisualGLM, MMAlaya, ShareCaptioner, MiniGPT-4 series, InstructBLIP series, PandaGPT, VXVERSE.
  • 请用 transformers==4.37.0 来运行: LLaVA series, ShareGPT4V series, TransCore-M, LLaVA (XTuner), CogVLM Series, EMU2 Series, Yi-VL Series, MiniCPM-[V1/V2], OmniLMM-12B, DeepSeek-VL series, InternVL series, Cambrian Series, VILA Series, Llama-3-MixSenseV1_1, Parrot-7B, PLLaVA Series.
  • 请用 transformers==4.40.0 来运行: IDEFICS2, Bunny-Llama3, MiniCPM-Llama3-V2.5, 360VL-70B, Phi-3-Vision, WeMM.
  • 请用 transformers==latest 来运行: LLaVA-Next series, PaliGemma-3B, Chame``3``leon series, Video-LLaVA-7B-HF, Ovis series, Mantis series, MiniCPM-V2.6, OmChat-v2.0-13B-sinlge-beta, Idefics-3, GLM-4v-9B, VideoChat2-HD.
  1. 修改文件

$VLMEvalKit/vlmeval/config.py文件中设置在 VLMEvalKit 中支持的 VLM 名称,以及模型路径。

如果你的电脑上面没有该模型的模型文件,则需要自己下载,然后更改模型路径,也可以不修改,在运行模型评测命令的时候会自动下载模型文件。
在这里插入图片描述

注:默认下载使用的是Huggingface,需要进行科学上网,也可以使用modelscope将模型下载到本地,然后更改路径。

将所要评测的模型路径设置好以后就可以开始评测了。

  1. 模型评测

模型评测时可以使用 pythontorchrun 来运行脚本,使用 python 运行时,只实例化一个 VLM,并且它可能使用多个 GPU。使用 torchrun 运行时,每个 GPU 上实例化一个 VLM 实例,这可以加快推理速度。

这里我们在 MME 上 进行推理和评估。

MME涵盖了感知和认知能力的考察。除了OCR外,感知包括对粗粒度和细粒度对象的识别。前者识别对象的存在、数量、位置和颜色。后者识别电影海报、名人、场景、地标和艺术作品。认知包括常识推理、数值计算、文本翻译和代码推理。总共有14个子任务。

使用以下命令开始推理和评估:

torchrun --nproc-per-node=2 run.py --data MME --model qwen2vl --verbose
torchrun --nproc-per-node=2 run.py --data MME --model InternVL2-2B --verbose

参数解释:

  • --data (list[str]): 设置在 VLMEvalKit 中支持的数据集名称(在 vlmeval/utils/dataset_config.py 中定义)
  • --model (list[str]): 设置在 VLMEvalKit 中支持的 VLM 名称(在 vlmeval/config.py 中的 supported_VLM 中定义)
  • --mode (str, 默认值为 'all', 可选值为 ['all', 'infer']):当 mode 设置为 “all” 时,将执行推理和评估;当设置为 “infer” 时,只执行推理
  • --nproc (int, 默认值为 4): 调用 API 的线程数
  • --work-dir (str, default to '.'): 存放测试结果的目录
  • --nframe (int, default to 8): 从视频中采样的帧数,仅对视频多模态评测集适用
  • --pack (bool, store_true): 一个视频可能关联多个问题,如 pack==True,将会在一次询问中提问所有问题

命令运行以后大约需要半小时的时间完成评测,评估结果将作为日志打印出来。此外,结果文件也会在目录 $YOUR_WORKING_DIRECTORY/{model_name} 中生成。以 .csv 结尾的文件包含评估的指标。

Qwen2VLMM``E数据集的评估结果如下:

perceptionreasoningOCRartworkcelebritycode_reasoningcolorcommonsense_reasoningcountexistencelandmarknumerical_calculationpositionpostersscenetext_translation
1467.736194411.785714365142140.588235392.516599.28571429135190171.2550138.3333333161.5646259159170

InternVL2MME数据集的评估结果如下:

perceptionreasoningOCRartworkcelebritycode_reasoningcolorcommonsense_reasoningcountexistencelandmarknumerical_calculationpositionpostersscenetext_translation
1452.857643420.714285795146.25118.529411887.5168.3333333110.7142857143.333333320015545145128.9115646152.5177.5

4.结果分析

通过对Qwen2-VL-2B-Instruct_MME_score.xlsxInternVL2-2B_MME_score.xlsx两个表格中的大模型分数进行比较,我们可以观察到以下差异:

  1. 整体分数对比:两个模型在各项能力上的平均分数存在细微差异,但整体趋势相似,均表现出较高的综合能力。两个模型在多项能力上均表现出较高的水平,但在具体任务上各有侧重。Qwen2-VL-2B-Instruct在感知、名人识别和代码推理方面表现更佳,而InternVL2-2B则在OCR、艺术作品识别和推理能力上有所领先。

  2. 具体能力项差异:

    1. Perception(感知能力):InternVL2-2B的分数(1452.86)略低于Qwen2-VL-2B-Instruct(1467.74),表明在图像或文本等基础信息的理解能力上,后者略胜一筹。
    2. Reasoning(推理能力):InternVL2-2B的分数(420.71)略高于Qwen2-VL-2B-Instruct(411.79),这可能意味着在处理复杂逻辑和关系推理时,InternVL2-2B更具优势。
    3. OCR(光学字符识别):InternVL2-2B的分数(95)明显高于Qwen2-VL-2B-Instruct(65),显示出更强的文本识别和提取能力。
    4. Artwork(艺术作品识别):InternVL2-2B的分数(146.25)略高于Qwen2-VL-2B-Instruct(142),表明在艺术作品的识别和理解上,前者稍有优势。
    5. Celebrity(名人识别):Qwen2-VL-2B-Instruct的分数(140.59)高于InternVL2-2B(118.53),反映出在名人识别能力上,后者稍显不足。
    6. Code Reasoning(代码推理):Qwen2-VL-2B-Instruct的分数(92.5)略高于InternVL2-2B(87.5),显示出在处理代码和逻辑推断上的微弱优势。
    7. 其他能力项:如Commonsense Reasoning(常识推理)、Count(计数)、Existence(存在性判断)、Landmark(地标识别)、Numerical Calculation(数值计算)、Position(位置识别)、Posters(海报识别)、Scene(场景识别)和Text Translation(文本翻译)等,两个模型各有优势,但差异不大。

结语

多模态技术的突破,正在改变我们理解和交互世界的方式。无论是强大的感知能力、复杂的推理分析,还是图文融合的创新应用,InternVL2 与 Qwen2-VL 展现了大模型的无限可能。

更多详细内容请看:

VLMEvalKit:用于评估大型视觉语言模型的🏆工具包:https://github.com/open-compass/VLMEvalKit

InternVL系列模型使用教程:https://internvl.readthedocs.io

Qwen2VL系列模型使用教程:https://qwenlm.github.io/zh/blog/qwen2-vl/

如果你想查看更多的VLM 评估结果,可以到OpenVLM 排行榜进行查看:https://huggingface.co/spaces/opencompass/open_vlm_leaderboard


原文地址:https://blog.csdn.net/m0_55303420/article/details/142306117

免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!