Spring在不同类型之间也能相互拷贝?
场景还原
日常开发中,我们会定义非常多的实体,例如VO、DTO等,在涉及实体类的相互转换时,常使用Spring提供的BeanUtils.copyProperties,该类虽好,可不能贪用。
这不在使用过程中就遇到一个大坑,分析原来如此,我们定义伪代码如下:
@Setter
@Getter
static class Father {
private List<Son> childrenList;
}
@Setter
@Getter
@ToString
static class Mother {
private List<Daughter> childrenList;
}
@Setter
@Getter
static class Son {
private String name;
private Integer age;
}
@Setter
@Getter
static class Daughter {
private String name;
private Integer age;
}
我们定义了一家四口,老爸带儿子们,老妈带女儿们,我们运行如下伪代码:
public static void main(String[] args) {
Father father = new Father();
List<Son> childrenList = new ArrayList<Son>();
Son son = new Son();
son.setName("xiaoming");
son.setAge(28);
childrenList.add(son);
father.setChildrenList(childrenList);
Mother mother = new Mother();
System.out.println("copy before:" + JSON.toJSONString(mother));
BeanUtils.copyProperties(father, mother);
System.out.println("copy after:" + JSON.toJSONString(mother));
}
插播一则通告:本人在代码一线工作近八年时间,有非常丰富的面试经验,有需要优化简历,模拟面试的同学可以联系V:xiaolang1530368931。将简历优化成大厂面试官想看的,提前回答大厂面试官可能会问的问题,为进大厂做最后的冲刺。
大家猜下运行的结果是什么?老爸有没有成功甩手将儿子们扔给老妈?从定义上看,老爸和老妈的字段属性名称都是叫childrenList,但是泛型类型不一样,按照平常的用法,类型不一致,是没有办法进行拷贝的,但是我们运行后发现结果如下:
copy before:{}
copy after:{"childrenList":[{"age":28,"name":"xiaoming"}]}
奇怪,按道理前后应该都是空才对,这为什么成功拷贝了?
问题分析
不知道各位同学刚才有没有注意,我特别把泛型类型给飘红了,它确实是类型不一致,但更准确的说是泛型类型不一致。
这里就有一个非常重要的基础知识:
泛型只存在于编译阶段,运行时泛型信息会被擦除!
也就是我们的List<Son>和List<Daughter>全部都会被擦除为List<Object>,那两个List<Object>,属性名称一样不就能拷贝成功么!
而且非常奇特的是我们看下如下截图:
我们会发现Mother的原本定义的Daughter类型竟然变成Son类型了。从这个例子中切切时时感受到了泛型擦除。
看到这里,有些同学会问那这不是有bug吗,我的类型都被替换了。这点Java语言在设计泛型的时候就已经考虑了。虽然运行泛型被擦除了,但是当你使用的时候依然是你定义的具体类型,以上面这个例子,我们运行如下伪代码:
public static void main(String[] args) {
Father father = new Father();
List<Son> childrenList = new ArrayList<Son>();
Son son = new Son();
son.setName("xiaoming");
son.setAge(28);
childrenList.add(son);
father.setChildrenList(childrenList);
Mother mother = new Mother();
System.out.println("copy before:" + JSON.toJSONString(mother));
BeanUtils.copyProperties(father, mother);
List<Daughter> daughterList = mother.getChildrenList();
for (int i = 0; i < daughterList.size(); i++) {
Daughter daughter = daughterList.get(i);
System.out.println(daughter.getName());
}
System.out.println("copy after:" + JSON.toJSONString(mother));
}
我们会发现copy after:并没有输出,输出结果如下:
copy before:{}
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.github.TestClass$Son cannot be cast to com.github.TestClass$Daughter
at com.github.TestClass.main(TestClass.java:32)
会发现虽然绕过了编译,但是使用的时候报类型转换异常。
总结
因为Java语言泛型的特性,目前Spring并没有提供重载方法来规避这个问题,但实际上这个问题也无需规避,本身运行起来类型一致就可以直接拷贝,只不过后续如果我们遇到此问题应该了解其根因。
分享一句非常喜欢的话:把根牢牢扎深,再等春风一来,便会春暖花开。
PS:以上引用信息以及图片均来自网络公开信息,如有侵权,请留言或联系
504401503@qq.com,立马删除。
原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_41424483/article/details/142320033
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!