sb.append(a + b)；与sb.append(a).append(b)； 详解

在 Java 中，sb.append(a + b) 和 sb.append(a).append(b) 都是通过 StringBuilder 实现字符串拼接的两种方式，但它们的执行机制和性能可能不同，具体取决于变量 a 和 b 的类型。以下是详细解析：

---

1. sb.append(a + b) 的行为

在这种写法中，a + b 先在 append 方法调用之前进行运算，然后将结果作为整体传递给 append 方法。

情况 1：a 和 b 是数字类型（如 int、double）

• 过程：

  • 编译器将先计算 a + b 的数值结果。
  • 然后将这个结果传递给 StringBuilder.append。

• 示例：

  int a = 10, b = 20;
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  sb.append(a + b); // 等价于 sb.append(30);
  System.out.println(sb.toString()); // 输出 "30"
  

• 性能：

  • 运算 a + b 是一个基本的加法操作，开销非常低。
  • 整体上性能较好。

---

情况 2：a 和 b 是字符串类型

• 过程：

  • 由于 + 在 Java 中对字符串重载为字符串拼接操作，a + b 将被编译为：

    new StringBuilder().append(a).append(b).toString();
    

  • 随后，StringBuilder 再将拼接后的结果作为整体追加到目标 StringBuilder。

• 示例：

  String a = "Hello", b = "World";
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  sb.append(a + b); // 等价于 sb.append("HelloWorld");
  System.out.println(sb.toString()); // 输出 "HelloWorld"
  

• 性能：

  • 隐式创建了一个临时的 StringBuilder 对象，用于拼接 a 和 b。
  • 多了一次字符串拼接和中间对象的创建，可能导致性能略低。

---

2. sb.append(a).append(b) 的行为

在这种写法中，append(a) 和 append(b) 是两个独立的操作。

过程

• 对于数字类型：

  • sb.append(a) 将数字 a 转换为字符串并追加。
  • sb.append(b) 将数字 b 转换为字符串并追加。

• 对于字符串类型：

  • 直接将 a 和 b 分别追加到 StringBuilder。

• 示例：

  String a = "Hello", b = "World";
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  sb.append(a).append(b); // 等价于 sb.append("Hello").append("World");
  System.out.println(sb.toString()); // 输出 "HelloWorld"
  

性能

• 没有额外的中间对象创建。
• 比 sb.append(a + b) 更高效，特别是在字符串拼接的场景下。

---

3. 两种方式的对比

特性	sb.append(a + b)	sb.append(a).append(b)
操作步骤	a + b 先执行，然后整体追加到 StringBuilder	依次将 a 和 b 分别追加到 StringBuilder
数字类型性能	高效，直接计算结果后追加	高效，每个数字分别追加
字符串类型性能	会创建临时 StringBuilder 对象进行拼接，稍低效	没有中间对象创建，性能更高
代码可读性	更简洁，特别是需要拼接多个部分时	代码显得更清晰，特别是在多个 append 操作中
推荐使用场景	数字运算或需要一次性拼接多个字符串	字符串拼接、对性能敏感的场景

---

4. 示例分析

示例 1：数字拼接

int a = 10, b = 20;
StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
sb1.append(a + b); // 先计算 a + b 的结果，等价于 sb1.append(30)
System.out.println(sb1.toString()); // 输出 "30"

StringBuilder sb2 = new StringBuilder();
sb2.append(a).append(b); // 依次追加 a 和 b，等价于 sb2.append(10).append(20)
System.out.println(sb2.toString()); // 输出 "1020"

示例 2：字符串拼接

String a = "Hello", b = "World";
StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
sb1.append(a + b); // 创建临时对象完成 "HelloWorld"，等价于 sb1.append("HelloWorld")
System.out.println(sb1.toString()); // 输出 "HelloWorld"

StringBuilder sb2 = new StringBuilder();
sb2.append(a).append(b); // 直接追加，等价于 sb2.append("Hello").append("World")
System.out.println(sb2.toString()); // 输出 "HelloWorld"

---

5. 哪种方式更好？

推荐场景

• 数字拼接：如果需要对数字求和，建议使用 sb.append(a + b)，更加简洁直观。
• 字符串拼接：如果需要拼接字符串，建议使用 sb.append(a).append(b)，性能更高，避免了中间对象的创建。

性能关键点

• 如果是字符串类型，sb.append(a + b) 会创建额外的临时对象（新的 StringBuilder 和 String），这可能影响性能。
• 如果是数字类型，sb.append(a + b) 和 sb.append(a).append(b) 性能差异较小。

---

总结

• sb.append(a + b)：

  • 更适合数字求和后追加。
  • 如果是字符串拼接，性能可能稍逊，因为会创建临时对象。

• sb.append(a).append(b)：

  • 更适合字符串拼接，避免临时对象。
  • 代码更清晰，便于扩展。

选择方法时，可以根据拼接内容的类型（数字或字符串）和对性能的要求做出合理选择。

原文地址：https://blog.csdn.net/T_Y_F_/article/details/143822759

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！