两种鼠标hover切换对应图片方法对比
方法一:鼠标hover时使用JS给元素添加类名达到切换图片效果
<!-- hover元素 -->
<div class="hover-div">
<ul>
<li class="hover-div-item" data-index="1">当鼠标hover我切换对应的图片1</li>
<li class="hover-div-item" data-index="2">当鼠标hover我切换对应的图片2</li>
<li class="hover-div-item" data-index="3">当鼠标hover我切换对应的图片3</li>
<li class="hover-div-item" data-index="4">当鼠标hover我切换对应的图片4</li>
</ul>
</div>
<!-- 图片展示 -->
<div class="image-display active-img">
<img src="example1.png" alt="Displayed Image">
</div>
<div class="image-display">
<img src="example2.png" alt="Displayed Image">
</div>
<div class="image-display">
<img src="example3.png" alt="Displayed Image">
</div>
<div class="image-display">
<img src="example4.png" alt="Displayed Image">
</div>
<!-- 样式 -->
<style>
.image-display{
display: none;
}
.active-img{
display: block !important;
}
</style>
<!-- JS -->
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
const navItems = document.querySelectorAll('.hover-div-item');
const imageDisplay = document.querySelectorAll('.image-display');
navItems.forEach(item => {
item.addEventListener('mouseenter', () => {
imageDisplay.forEach(i => i.classList.remove('active-img'));
const divIndex = item.getAttribute('data-index');
imageDisplay[divIndex-1].classList.add('active-img');
});
});
});
</script>
方法二:使用JS获取hover的元素所带的data-img属性值,赋值给图片src属性达到切换图片效果
<!-- hover元素 -->
<div class="hover-div">
<ul>
<li class="hover-div-item" data-index="1" data-imgsrc="example1.png">当鼠标hover我切换对应的图片1</li>
<li class="hover-div-item" data-index="2" data-imgsrc="example2.png">当鼠标hover我切换对应的图片2</li>
<li class="hover-div-item" data-index="3" data-imgsrc="example3.png">当鼠标hover我切换对应的图片3</li>
<li class="hover-div-item" data-index="4" data-imgsrc="example4.png">当鼠标hover我切换对应的图片4</li>
</ul>
</div>
<!-- 图片展示 -->
<div class="image-display">
<img id="displayed-image" src="example1.png" alt="Displayed Image">
</div>
<!-- 样式 -->
<style>
.image-display{
display: block;
}
</style>
<!-- JS -->
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
const navItems = document.querySelectorAll('.hover-div-item');
const displayedImage = document.getElementById('displayed-image');
navItems.forEach(item => {
item.addEventListener('mouseenter', () => {
const imgSrc = item.getAttribute('data-imgsrc');
displayedImage.src = imageUrl;
});
});
});
</script>
解析:
1. 通过添加类名切换图片(CSS控制)
- 方式:使用 JavaScript 在
hover
事件时给元素添加类名,然后通过 CSS 控制该类名下图片的切换效果。 - 优点:
- 性能较好:因为图片切换通过 CSS 实现,浏览器的渲染性能较好,尤其是当涉及到复杂动画时,CSS 能更好地利用硬件加速。
- 解耦:JavaScript 负责事件绑定,CSS 控制样式,避免了将所有逻辑写在 JavaScript 中,使代码结构更清晰。
- 响应式设计方便:通过 CSS 可以很容易地适配不同的屏幕尺寸和设备。
- 缺点:
- 灵活性较差,尤其是在动态加载或更复杂的图片切换场景下(如异步加载图片),需要结合更多 JavaScript 代码。
2. 通过
data-imgsrc
属性切换图片(JavaScript控制)
- 方式:使用 JavaScript 在
hover
时获取元素的data-imgsrc
属性值,然后直接修改目标图片的src
属性。 - 优点:
- 灵活性高:可以直接通过 JavaScript 控制图片的切换,适用于需要动态处理的数据(比如从服务器获取的图片或需要根据不同条件加载不同的图片)。
- 直接控制:如果你需要更复杂的逻辑,比如逐步切换图片、延迟加载或异步图片切换等,JavaScript 方式提供了更多的控制权。
- 缺点:
- 性能问题:如果操作不当,频繁修改 DOM 可能会影响性能,尤其是在较多图片元素上执行时。
- 样式耦合度高:直接通过 JavaScript 控制样式,可能使得 HTML 结构与样式紧密耦合,难以维护和扩展。
性能对比:
- CSS 方法的性能通常更优,因为浏览器的渲染引擎对 CSS 动画优化得更好,且无需每次都触发 JavaScript 执行。
- JavaScript 方法可能需要频繁操作 DOM,如果每次
hover
都去修改src
属性,可能会带来一定的性能开销,尤其是在多个图片的情况下。
总结:
- 优先选择 CSS 方法,如果你的切换需求简单,并且只涉及到预定义的几种样式或图片。CSS 方法在性能上通常更加高效,并且代码结构更清晰。
- 如果你有 动态数据 或 复杂逻辑,比如每次
hover
时需要加载不同的图片,或者图片是异步加载的,使用 JavaScript 切换src
属性会更合适。
如果可以,最好是将两者结合使用:通过 CSS 实现基本的切换效果,而在需要时通过 JavaScript 动态获取 data-img
属性来加载更复杂的图片。
原文地址:https://blog.csdn.net/p_s_p/article/details/143777005
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!