用神经网络求解微分方程

微分方程是物理科学的主角之一，在工程、生物、经济甚至社会科学中都有广泛的应用。粗略地说，它们告诉我们一个量如何随时间变化（或其他参数，但通常我们对时间变化感兴趣）。我们可以了解人口、股票价格，甚至某个社会对某些主题的看法如何随时间变化。

通常，用于解决微分方程的方法不是分析性的（即没有解决方案的“封闭公式”），我们必须利用数值方法。然而，从计算的角度来看，数值方法可能很昂贵，更糟糕的是：累积误差可能非常大。

本文将展示神经网络如何成为解决微分方程的宝贵盟友，以及我们如何借用物理信息神经网络的概念来解决这个问题：我们可以使用机器学习方法来解决微分方程吗？

NSDT工具推荐： Three.js AI纹理开发包 - YOLO合成数据生成器 - GLTF/GLB在线编辑 - 3D模型格式在线转换 - 可编程3D场景编辑器 - REVIT导出3D模型插件 - 3D模型语义搜索引擎 - Three.js虚拟轴心开发包 - 3D模型在线减面 - STL模型在线切割

1、物理学信息神经网络

在本节中，我将简要介绍物理学信息神经网络（PINN）。我想你知道“神经网络”部分，但是是什么让它们受到物理学的影响？好吧，它们并不是完全由物理学决定的，而是由（微分）方程决定的。

通常，神经网络经过训练可以找到模式并弄清楚一组训练数据发生了什么。但是，当你训练神经网络遵循训练数据的行为并希望拟合看不见的数据时，你的模型高度依赖于数据本身，而不是系统的底层性质。这听起来几乎像一个哲学问题，但它比这更实际：如果你的数据来自对洋流的测量，这些洋流必须遵循描述洋流的物理方程。但是请注意，你的神经网络对这些方程完全不可知，并且只试图拟合数据点。

这就是物理学信息发挥作用的地方。如果你的模型除了学习如何拟合数据之外，还学习如何拟合控制该系统的方程，那么你的神经网络的预测将更加精确，并且泛化能力会更好，这只是物理信息模型的一些优点。

请注意，系统的控制方程根本不需要涉及物理，“物理信息”只是一种命名法（而且这种技术无论如何都是物理学家最常用的）。如果你的系统是城市中的交通，并且你恰好有一个很好的数学模型，你希望神经网络的预测遵循该模型，那么物理信息神经网络非常适合你。

3、如何告知模型物理信息？

希望我已经说服了你，让模型了解控制我们系统的基础方程是值得的。但是，我们该怎么做呢？有几种方法可以做到这一点，但主要方法是调整损失函数，使其除了通常的数据相关部分之外，还有一个考虑控制方程的项。也就是说，损失函数 L 将由总和组成

这里，数据损失是通常的损失：均方差，或其他适合的损失函数形式；但方程部分是迷人的。想象一下你的系统由以下微分方程控制：

我们如何将其拟合到损失函数中？好吧，由于我们在训练神经网络时的任务是最小化损失函数，我们想要的是最小化以下表达式：

所以我们的方程相关损失函数结果是

也就是说，它是我们的 DE 的均方差。如果我们设法最小化这个值（即使这个项尽可能接近零），我们就会自动满足系统的控制方程。很聪明，对吧？

现在，需要解决损失函数中的额外项 L_IC：它考虑了系统的初始条件。如果没有提供系统的初始条件，则微分方程有无数个解。

例如，从地面扔出的球的轨迹由与从 10 楼扔出的球相同的微分方程控制；但是，我们确信这些球的路径不会相同。这里发生的变化是系统的初始条件。我们的模型如何知道我们正在讨论哪些初始条件？此时，我们自然会使用损失函数项来强制执行它！

对于我们的 DE，让我们规定当 t = 0 时，y = 1。因此，我们希望最小化初始条件损失函数，该函数的内容为：

如果我们最小化这个项，那么我们就会自动满足系统的初始条件。现在，剩下需要理解的是如何使用它来解决微分方程。

4、求解微分方程

如果神经网络既可以用损失函数的数据相关项进行训练（这通常是在经典架构中完成的），也可以用数据和方程相关项进行训练（这就是​​我刚才提到的物理信息神经网络），那么它一定可以训练为仅最小化方程相关项。这正是我们要做的！这里使用的唯一损失函数将是 L_equation。希望下面的图表能够说明我刚才所说的内容：今天我们的目标是右下角的模型类型，即我们的 DE 求解器 NN。

图 1：显示了各种神经网络及其损失函数的图表。在本文中，我们针对右下方的神经网络。

5、代码实现

为了展示我们刚刚学到的理论知识，我将使用机器学习的 PyTorch 库，在 Python 代码中实现所提出的解决方案。

首先要做的是创建一个神经网络架构：

import torch
import torch.nn as nn

class NeuralNet(nn.Module):
    def __init__(self, hidden_size, output_size=1,input_size=1):
        super(NeuralNet, self).__init__()
        self.l1 = nn.Linear(input_size, hidden_size)
        self.relu1 = nn.LeakyReLU()
        self.l2 = nn.Linear(hidden_size, hidden_size)
        self.relu2 = nn.LeakyReLU()
        self.l3 = nn.Linear(hidden_size, hidden_size)
        self.relu3 = nn.LeakyReLU()
        self.l4 = nn.Linear(hidden_size, output_size)

    def forward(self, x):
        out = self.l1(x)
        out = self.relu1(out)
        out = self.l2(out)
        out = self.relu2(out)
        out = self.l3(out)
        out = self.relu3(out)
        out = self.l4(out)
        return out

这只是具有 LeakyReLU 激活函数的简单 MLP。然后，我将定义损失函数，以便在训练循环中稍后计算它们：

# Create the criterion that will be used for the DE part of the loss
criterion = nn.MSELoss()

# Define the loss function for the initial condition
def initial_condition_loss(y, target_value):
    return nn.MSELoss()(y, target_value)

现在，我们将创建一个用作训练数据的时间数组，并实例化模型，并选择一种优化算法：

# Time vector that will be used as input of our NN
t_numpy = np.arange(0, 5+0.01, 0.01, dtype=np.float32)
t = torch.from_numpy(t_numpy).reshape(len(t_numpy), 1)
t.requires_grad_(True)

# Constant for the model
k = 1

# Instantiate one model with 50 neurons on the hidden layers
model = NeuralNet(hidden_size=50)

# Loss and optimizer
learning_rate = 8e-3
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=learning_rate)

# Number of epochs
num_epochs = int(1e4)

最后，让我们开始训练循环：

for epoch in range(num_epochs):

    # Randomly perturbing the training points to have a wider range of times
    epsilon = torch.normal(0,0.1, size=(len(t),1)).float()
    t_train = t + epsilon

    # Forward pass
    y_pred = model(t_train)

    # Calculate the derivative of the forward pass w.r.t. the input (t)
    dy_dt = torch.autograd.grad(y_pred, 
                                t_train, 
                                grad_outputs=torch.ones_like(y_pred), 
                                create_graph=True)[0]

    # Define the differential equation and calculate the loss
    loss_DE = criterion(dy_dt + k*y_pred, torch.zeros_like(dy_dt))

    # Define the initial condition loss
    loss_IC = initial_condition_loss(model(torch.tensor([[0.0]])), 
                                     torch.tensor([[1.0]]))

    loss = loss_DE + loss_IC

    # Backward pass and weight update
    optimizer.zero_grad()
    loss.backward()
    optimizer.step()

请注意使用 torch.autograd.grad 函数自动对输出 y_pred 相对于输入 t 进行微分，以计算损失函数。

6、结果

经过训练，我们可以看到损失函数迅速收敛。图 2 显示了损失函数与 epoch 数的关系图，其中的插图显示了损失函数下降最快的区域。

图 2：按时期划分的损失函数。在插图中，我们可以看到收敛速度最快的区域。

你可能已经注意到，这个神经网络并不常见。它没有训练数据（我们的训练数据是手工制作的时间戳向量，这只是我们想要研究的时间域），因此它从系统获得的所有信息都以损失函数的形式出现。它的唯一目的是在它被设计用于解决的时间域内求解微分方程。因此，为了测试它，我们使用它训练的时间域是公平的。图 3 显示了 NN 预测与理论答案（即解析解）之间的比较。

图 3：所示神经网络预测和微分方程的解析解预测。

我们可以看到两者之间有相当好的一致性，这对神经网络来说非常好。

这种方法的一个缺点是它不能很好地概括未来的时间。图 4 显示了如果我们将时间数据点向前移动五步会发生什么，结果简直是一片混乱。

图 4：神经网络和未见数据点的解析解。

因此，这里的教训是，这种方法是作为时间域内微分方程的数值求解器，不应将其用作常规神经网络，使用未见的训练域外数据进行预测并期望它能很好地推广。

7、结束语

毕竟，还有一个问题是：

为什么要费心训练一个不能很好地推广到未见数据的神经网络，而且它显然比解析解更差，因为它有内在的统计误差？

首先，这里提供的示例是一个微分方程的示例，其解析解是已知的。对于未知的解，仍然必须使用数值方法。话虽如此，用于微分方程求解的数值方法通常会累积误差。这意味着如果你试图在许多时间步骤中求解方程，解将在此过程中失去其准确性。另一方面，神经网络求解器学习如何在其每个训练时期为所有数据点求解 DE。

另一个原因是神经网络是良好的插值器，因此如果你想知道看不见的数据中的函数值（但这种“看不见的数据”必须位于你训练的时间间隔内），神经网络将迅速为你提供经典数值方法无法迅速给出的值。

---

原文链接：用神经网络求解微分方程 - BimAnt

原文地址：https://blog.csdn.net/shebao3333/article/details/140606770

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！