恶补,先验分布,后验分布 ,似然估计
声明:仅记录个人学习,并无其他用途。
先验分布
后验分布,
似然估计
隔壁小哥的故事:
隔壁小哥要去15公里外的一个公园里玩,小哥可以选择步行走路、骑车或者开汽车,然后通过其中一种方式花了一段时间到达公园。
在这个例子种呢,无论采用哪种交通方式,这是因!而花了多长的时间,这是果!假设我们知道小哥花了一小时到达公园,那我们能知道他是通过哪种方式过去的吗?事实上,我们并不能很确定小哥的交通方式。可能是骑车呢?或者开车过去却堵车呢? 假设我们知道小哥花了三个小时才到达了公园,那这个时候呢,我们大部分人觉得很可能是走路过去的。
假设小哥只花了20分钟呢,那我们又会觉得是开法拉利过去的。
这几种不同的情况呢,就是我们已经事先得知了结果(花了多少时间),然后我们根据这个结果(时间)去猜测原因(交通方式)的概率分布。
这就是后验概率
将该例子公式化:
P
(
交通方式
∣
花费的时间
)
P(交通方式|花费的时间)
P(交通方式∣花费的时间)
修改成一般的公式:
P
(
因
∣
果
)
P(因|果)
P(因∣果)
公式正规化:
P
(
θ
∣
x
)
P(\theta|x)
P(θ∣x)
假设你对这个小哥的为人了解,他可能是很懒的人,就坐车去,可能是个爱跑步的人,就跑去,会导致时间的花费不同。在这个情景下呢,交通工具的选择与花费时间不再相关,因为我们在结果发生前就开始猜测。这就是先验概率。
将该例子公式化:
P
(
交通方式
)
P(交通方式)
P(交通方式)
修改成一般的公式:
P
(
因
)
P(因)
P(因)
公式正规化:
P
(
θ
)
P(\theta)
P(θ)
假设了小哥是步行去的,
在一般情况下,小哥大概需要2小时
特殊情况,小哥是飞毛腿,跑步去花了1小时。
更特殊的,小哥开挂,1秒钟就到。
再来个情景, 小哥开车去咯,正常20分钟,但小概率小哥遇到了堵车,开了几小时。
这种,我们是先确定了原因,然后根据原因来估计结果的概率分布即似然估计。
将该例子公式化:
P
(
时间
∣
交通方式
)
P(时间|交通方式)
P(时间∣交通方式)
修改成一般的公式:
P
(
果
∣
因
)
P(果|因)
P(果∣因)
公式正规化:
P
(
x
∣
θ
)
P(x|\theta)
P(x∣θ)
引入贝叶斯公式:
公式如下:
P ( A ∣ B ) = P ( B ∣ A ) ∗ P ( A ) P ( B ) P(A|B)=\frac{P(B|A)*P(A)}{P(B)} P(A∣B)=P(B)P(B∣A)∗P(A)
按照下方图片即可轻松理解贝叶斯公式。
在这里我们采用另一种形式:
P ( θ ∣ x ) = P ( x ∣ θ ) ∗ P ( θ ) P ( x ) P(\theta|x)=\frac{P(x|\theta)*P(\theta)}{P(x)} P(θ∣x)=P(x)P(x∣θ)∗P(θ)
解释一下,怕自己搞混乱了。
在这里,P(x) 就是已经发生的那个结果。
而 p ( θ ) p(\theta) p(θ)就是导致发生这个结果的原因,是其中一个可能原因,
所以这是先验概率
所以呢,$P(x|\theta)¥ 就是用原因去猜结果,所以代表似然估计。
后验概率
=
似然估计
∗
先验概率
e
v
i
d
e
n
c
e
后验概率=\frac{似然估计*先验概率}{evidence}
后验概率=evidence似然估计∗先验概率
[注意] P(x) 即 evidence。小哥去公园很多次,但忽略了交通公式是什么,只统计每次到达公园的时间x,于是会得到一组时间的概率分布(结果)。
这种不考虑原因,只看结果的概率分布即evidence,也称为样本发生的概率分布的证据。
原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_46348136/article/details/140559501
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!