LeetCode337. 打家劫舍III
// 很好的一道题目,既考察递归又考察动归
// 这个版本超时了,原因是暴搜
// 很显然这里使用的是前序,那是不是应该考虑后序?
public int rob(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
if (root.left == null && root.right == null) {
return root.val;
}
if (root.left != null && root.right != null) {
return Math.max(rob(root.left) + rob(root.right), root.val + rob(root.left.left) + rob(root.left.right) + rob(root.right.left) + rob(root.right.right));
}
if (root.left != null) {
return Math.max(rob(root.left) + rob(root.right), root.val + rob(root.left.left) + rob(root.left.right));
}
return Math.max(rob(root.left) + rob(root.right), root.val + rob(root.right.left) + rob(root.right.right));
}
上面的代码其实非常的丑陋,就算暴搜也不应该这样写,而是这样
public int rob(TreeNode root) {
if (root == null)
return 0;
int money = root.val;
if (root.left != null) {
money += rob(root.left.left) + rob(root.left.right);
}
if (root.right != null) {
money += rob(root.right.left) + rob(root.right.right);
}
return Math.max(money, rob(root.left) + rob(root.right));
}
但这题说到底是树形DP题目,最优解法应该是使用DP,如下
public int rob(TreeNode root) {
int[] res = robHelper(root);
return Math.max(res[0], res[1]);
}
private int[] robHelper(TreeNode root) {
int[] res = new int[2];
if (root == null) {
return res;
}
int[] left = robHelper(root.left);
int[] right = robHelper(root.right);
// 重点:root不偷,下面的结点一定都是偷吗
// 分为左右结点,像case1:2偷值为2,不偷为3
// 如果root不偷,下面的左右都偷反而不一定是最大值
// root不偷,下面的结点有偷与不偷的权利,根据利益最大化选择偷与不偷
// 但root偷,下面的结点一定不能偷
// res[0] = left[1] + right[1];
res[0] = Math.max(left[0], left[1]) + Math.max(right[0], right[1]);
res[1] = root.val + left[0] + right[0];
return res;
}
原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_43278612/article/details/142407380
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!