小学数学的运输工具租赁规划问题 — 租船租车问题20240301
引言
在探索数学的旅途中,我们不时会遇到一些看似简单却能深刻反映现实世界复杂性的问题。今天,我想和大家分享一个特别的挑战:如何为四年级的一次春游活动选择最经济的交通工具。这个问题看起来直白,但它蕴含了丰富的数学思考和逻辑推理。
我的思考分析
1. 计算单位乘客成本:
在解决这个问题的第一步,我们首先深入探讨了每种交通工具(大船和小船)的单位乘客成本。通过仔细比较,我们发现在多数情况下,拥有更大容量的交通工具提供了更经济的选择。因此,我们初步决定大船作为我们的首选。
2. 初步方案:
接着,我们利用一个简单的除法运算,根据总乘客人数和大船的容量,来计算所需的大船数量。如果计算的结果显示没有余数,那么全选大船便是我们的最优方案。然而,如果存在余数,这意味着我们还需要进一步的优化。
3. 列表格法优化方案:
为了简化问题的表述,我们使用"M"来代表通过总乘客人数除以大船容量所得的商数。我们还引入了一个变量"E"来表示每个方案中的空位数量。基于这些变量,我们构建了一个包含大船数量、小船数量、总座位数、空位数和总成本的列表格。
这个优化过程遵循以下逻辑:
方案一:以M为起点,计算出大船的数量,并细致考量其他列的数值,尤其是空位数E。
方案二:将大船的数量减至M-1,重新审视每一列的变化。
如此反复,直至我们观察到空位数E达到最小值或开始增加,标志着优化过程的终点。
4. 最优方案选择:
在经过详尽的比较后,我们选择了空位数E最小的方案作为最终的选择,并计算了该方案的总成本。
实战演练:
通过两个实例的分析,我们展示了如何应用这一思考过程。
实例1:
某小学四年级师生122人,去公园划船,大家都要上船,已知:每个大船限坐6人,240元;每个小船限做4人,200元。
那么怎么租船最划算?
步骤1: 计算单人成本
大船每人成本 = 240元 / 6人 = 40元/人
小船每人成本 = 200元 / 4人 = 50元/人
步骤2: 使用除法确定大船需求
122人总数除以大船容量6人,得到需要的大船数量和剩余人数。
需要的大船数量(M)= 122 / 6 = 20…2(20艘大船,还剩2人)
步骤3: 制作表格分析方案
方案 大船数量 小船数量 总座位数 空位数 总成本
方案 | 大船数量 | 小船数量 | 总座位数 | 空位数 | 总成本 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 20 | 1 | 124 | 2 | 5000 |
2 | 19 | 2 | 122 | 0 | 4960 |
方案1:使用20艘大船加1艘小船,可容纳124人,有2个空位,总成本为20×240+1×200=5000元。
方案2:减少1艘大船,使用19艘大船加2艘小船,正好容纳122人,无空位,总成本为19×240+2×200=4960元。
步骤4: 选择最优方案
比较两个方案,方案2的总成本更低,且没有空位,因此是最划算的方案。
根据你的解题思路,我们分析得出,租用19艘大船和2艘小船是最划算的方案,总成本为4960元。
实例2:
某小学四年级有12为老师带领172名学生去春游,交通工具有大客车和小客车,
已知每个大客车客容量为40人,租金520元。每个小客车客容量16人,租金240元。问怎样租车最省钱?
-
计算单位乘客成本
大客车: 520元/40人 = 13元/人
小客车: 240元/16人 = 15元/人
根据计算,大客车为单位成本较低的交通工具。 -
计算大客车的数量(M)和余数
总人数: 12老师 + 172学生 = 184人
大客车容量: 40人 -
制作表格分析
184人 ÷ 40人/大客车 = 4…24(这意味着最少需要4辆大客车,并且有24人无法乘坐大客车,需要小客车来载运剩余的人员)
方案 | 大客车数 | 小客车数 | 总座位数 | 空位数 | 总成本 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 2 | 192 | 8 | 2560 |
2 | 3 | 4 | 184 | 0 | 2520 |
方案一:使用4辆大客车和2辆小客车,总座位数为192,空位数为8,总成本为2560元。
方案二:使用3辆大客车和4辆小客车,总座位数为184,空位数为0,总成本为2520元。
通过比较这些方案,我们可以看到方案二是最优的,因为它没有空位且总成本最低,为2520元。这个方案恰好满足所有人的需求,同时确保成本最低。
这个分析过程遵循了你提出的逐步减少大客车数量、增加小客车数量,直到找到空位数最小的方案的方法。通过这种方式,可以有效地找到成本最优的解决方案,同时保证每个人都有座位。这个过程不仅教给孩子如何解决实际问题,还展示了如何通过比较不同方案的成本和效益来做出决策。
在实例1中,我们发现租用19艘大船加2艘小船是最经济的方案,总成本为4960元。实例2中的分析则指向了使用3辆大客车加4辆小客车的方案,以2520元的成本满足了所有人的需求,同时保持了成本的最低。
python编程展示
def find_optimal_rental_plan(dict_data):
total_people = dict_data["total"]
vehicle1_cost, vehicle1_capacity = dict_data["list1"]
vehicle2_cost, vehicle2_capacity = dict_data["list2"]
# 计算单位乘客成本
vehicle1_cost_per_person = vehicle1_cost / vehicle1_capacity
vehicle2_cost_per_person = vehicle2_cost / vehicle2_capacity
# 确定单位成本较低的交通工具
optimal_vehicle = "list1" if vehicle1_cost_per_person < vehicle2_cost_per_person else "list2"
results = []
# 使用列表格法优化方案
for vehicle1_count in range(total_people // vehicle1_capacity + 1):
vehicle2_count = -(- (total_people - vehicle1_count * vehicle1_capacity) // vehicle2_capacity) # 向上取整
total_seats = vehicle1_count * vehicle1_capacity + vehicle2_count * vehicle2_capacity
empty_seats = total_seats - total_people
total_cost = vehicle1_count * vehicle1_cost + vehicle2_count * vehicle2_cost
results.append((vehicle1_count, vehicle2_count, empty_seats, total_cost))
# 找到空位数最小且总成本最低的方案
optimal_plan = min(results, key=lambda x: (x[2], x[3]))
return {
"optimal_vehicle": optimal_vehicle,
"vehicle1_count": optimal_plan[0],
"vehicle2_count": optimal_plan[1],
"empty_seats": optimal_plan[2],
"total_cost": optimal_plan[3]
}
# 示例数据
dict_data = {
"total": 184,
"list1": [520, 40], # 大客车信息: [租赁金额, 单位容量]
"list2": [240, 16] # 小客车信息: [租赁金额, 单位容量]
}
# 调用函数
optimal_plan = find_optimal_rental_plan(dict_data)
print("最优交通工具:", optimal_plan["optimal_vehicle"])
print("大客车数量:", optimal_plan["vehicle1_count"])
print("小客车数量:", optimal_plan["vehicle2_count"])
print("空位数量:", optimal_plan["empty_seats"])
print("总成本:", optimal_plan["total_cost"])
运算结果:
C:\Users\mathe.conda\envs\cs_pygui_env\python.exe D:/git_new_src/python_gui/数学探索/zuli20240301.py
最优交通工具: list1
大客车数量: 3
小客车数量: 4
空位数量: 0
总成本: 2520
进程已结束,退出代码0
代码重点解析
在这段代码中,optimal_plan = min(results, key=lambda x: (x[2], x[3]))是用来从所有可能的租赁方案中找出最优方案的。这里的最优方案是指空位数最少且总成本最低的方案。
详细解释:
results:这是一个列表,包含了所有可能的租赁方案。每个方案都是一个元组,包含四个元素:(vehicle1_count, vehicle2_count, empty_seats, total_cost),分别代表大客车的数量、小客车的数量、空位数量和总成本。
min()函数:这个函数用来从results中找出最小的元素,也就是最优的租赁方案。但是,“最小”的定义不仅仅基于单一的标准,这就是为什么需要key参数的原因。
key=lambda x: (x[2], x[3]):这里的key参数是一个函数,它定义了如何比较results中的每个元素(也就是每个租赁方案)。lambda x: (x[2], x[3])是一个匿名函数,它接受一个元素x(一个租赁方案的元组),并返回一个包含两个元素的元组(x[2], x[3]),其中x[2]是空位数量,x[3]是总成本。
通过将每个方案转换为一个包含空位数量和总成本的元组,min()函数就可以首先根据空位数量进行比较(x[2]),然后在空位数量相同的情况下,根据总成本进行比较(x[3])。这意味着如果有两个方案的空位数量相同,那么成本较低的方案会被认为是更优的。
结果解释:
这行代码的执行结果,optimal_plan,是一个元组,表示在所有考虑的租赁方案中,空位数最少且总成本最低的方案。通过这种方式,我们能够找到既节约成本又高效利用座位的最优租赁方案。
这种方法的优点是它能够在多个标准下找出一个“最佳”解决方案,这在解决实际问题时非常有用,尤其是在需要在不同因素之间权衡时。
结论:
在解决小学租船租车问题的过程中,我们实际上采用了一种类似于编程中解决复杂问题的方法:分析问题的内在规律,制定一个高效的规划算法,确定边界条件,并通过实例调试来验证算法的准确性。这不仅是一个关于数学的练习,更是一次关于逻辑思维和问题解决技巧的培养。
操作性强的通用解题思路: 我们首先计算单位成本,以决定最经济的交通工具,然后通过除法基本操作确定所需的大船(或大客车)数量。如果有余数,我们进一步探索不同的大船和小船(或大客车和小客车)组合,通过制作表格法优化方案,直至找到最优解。这一过程不仅锻炼了孩子的基本数学技能,更重要的是训练了他们的逻辑思维和问题解决能力。
与孩子共享思考过程: 在这个过程中,我与孩子一同探讨问题,共同分析数据,一起讨论不同方案的优劣。这种互动不仅加深了孩子对数学概念的理解,也培养了他们独立思考和解决问题的能力。更重要的是,它教会了孩子面对问题时如何不固化思维,灵活地寻找解决方案。
体现亲子教育的具体实践: 通过这个数学问题,我们实际上演练了一次小型的“项目管理”,从问题分析到方案实施,再到结果验证,每一步都充满了探索和发现的乐趣。这不仅是孩子的学习过程,也是父母与孩子共同成长的过程。我们通过具体的数学问题,共同体验了从未知到已知,从困惑到豁然开朗的过程。
总而言之,通过这个看似简单的小学数学问题,我们实际上实践了一种高效、可操作的解题方法。这种方法不仅适用于数学问题,更能广泛应用于生活中的各种挑战。作为一个程序员父亲,我希望通过这样的活动,不仅传授给孩子数学知识,更重要的是教会他们一种解决问题的思维方式,让他们在未来面对各种挑战时,都能够胸有成竹,游刃有余。
这次的租船租车问题解决之旅,不仅加深了我们对数学的理解,更让我们享受了解决问题的过程和与家人一起成长的乐趣。希望每位读者都能从中获得启发,与孩子一起,在学习和生活的道路上不断前行,探索更多的可能。
原文地址:https://blog.csdn.net/Narutolxy/article/details/136389201
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!