Linux网络：HTTPS协议

---

在HTTP协议中，所有的数据都采用明文的形式传输，这就会导致数据非常容易泄露，只要拿到HTTP报文，就可以窃取各种信息。

基于HTTP协议，使用一定的加密措施，让HTTP内部的数据变为密文，就升级为了HTTPS协议，其中S表示Secure或者Safe，都是安全的意思。

加密方式

对称加密

对称加密是一种采用单个密钥的加密方式，通信双方采用的密钥相同，因此称为对称加密。

常见的对称加密算法有：DES、3DES、AES、TDEA

这些算法是公开的，但是密钥不是公开的，只要通信双方的密钥不泄露，就算别人知道使用了哪一个算法，也无法解密密文。

比如一个简单的对称加密算法：加减法。

假设现在对数据123456进行加密，密钥C = 6。

1. 服务端使用密钥C加密：

123456 - 6 = 123450

此时就得到密文123450，将密文通过HTTP发送给客户端。

2. 客户端使用密钥C解密：

123450 + 6 = 123456

客户端就拿到了最终数据123456。

假设某个黑客截取到了HTTP报文，破解出数据为123450，也知道使用了加减法，这个黑客可以得到原数据吗？

当然不可以，因为黑客没有密钥C，他不知道123450这个密文要与谁进行加法，自然得不到原数据。

以上过程只是简单了解原理，实际上不会用加减法这样简单的计算来做加密。

如果服务端与客户端通信前都约定好，使用指定的加密算法和密钥C，那么就可以保证这个通信是安全的。

比如一个服务端与它的多个客户端都使用C作为密钥：

但是这样有一个问题，如果任意一个客户端泄露了这个密钥C，那么所有客户端的信息都会被泄露。因此实际上并不会对所有的客户端采用相同的密钥，而是每个客户端都使用不同的密钥。

如果每个客户端都使用不同密钥，那么就不能再提前约定了，因为服务端并不知道未来有哪些客户端要连接自己，所以在正式通信前，要为每个客户端生成一个密钥，并告知客户端。

问题来了，这个告知客户端密钥的消息是不被加密的，黑客就可以截取第一次报文，查看到这个密钥。此后虽然客户端与服务端都有密钥C，但是黑客也有密钥C，即使后续进行通信时数据会被加密，但是对于黑客来说和明文传输没有区别。

对称加密有以下特点：

1. 简单
2. 计算量小，加密速度快，效率高

---

非对称加密

非对称加密采用两个密钥完成：

1. 公钥 S：公开的密钥，任何人都可以知道这个密钥
2. 私钥 S*：私有的密钥，只有非常少的人知道

公钥和私钥是配对的，它们一个负责加密，一个负责解密，有以下两种情况：

• 使用公钥S加密：

拥有公钥的用户可以加密，拥有私钥的人可以解密。而公钥是完全公开的，也就是说任何人都可以加密一个数据，发送给持有私钥的人。而私钥只有少数人持有，说明只有少数人有资格查看加密的数据。

举个例子，在校长办公室门口有一个信箱，所有学生都可以投放信件，提出建议。而提出的建议被放到信箱内部，其他人打不开信箱，就无法查看学生的建议，这样投放信件到信箱的过程，就是使用公钥加密数据的过程，任何一个人都可以加密数据。

如果想要查看信箱内部的信件，那么就必须有信箱的钥匙，而钥匙只有校长有，这个信箱钥匙就是私钥。只有校长可以看信件，也就是只有私钥持有者有资格查看数据。

• 使用私钥S*加密

使用私钥加密与之前是相反的过程，只有私钥的持有者有资格加密数据，但是任何人都可以查看加密后的数据。

也举个例子，这就像学校发布的告示文件，这种文件往往需要学校盖章，表示这个文件是本校发布的，具有权威性。那么这个公章就是私钥，只有持有公章的人有资格代表学校发布告示，而任何人都可以阅读这个告示。

在网络通信中，由于双方都需要收发数据，如果采用非对称加密，那么就要采用两对公钥和私钥。

假设服务端生成S S*这对密钥，客户端生成C C*这对密钥，采用私钥进行加密，公钥进行解密。

如果黑客截取到了密文，就算它持有两个公钥S和C，但是解密报文需要私钥S*和C*，这个只有客户端和服务端分别持有，那么黑客就无法破解数据。

每一个客户端与服务器都要维护两对密钥，那么这两对密钥就需要临时生成，在最开始需要进行公钥的交换。

最开始客户端与服务端互相不知道公钥，那么就需要互相告知自己的公钥，交换公钥的过程是不加密的，黑客就可以拿到公钥S和C，但是就算黑客拿到了两个公钥，它也破解不了报文。因为报文是拿公钥加密的，要拿私钥解密，而客户端与服务端之间各自生成私钥，根本没有把私钥发送到网络上，黑客就无法破解报文！

这样看起来很完美了，但是它无法抵挡中间人攻击，这个稍后讲解。

非堆对称加密比较复杂，而且加密速度慢。

---

混合加密

总结以上两个加密方式：

• 对称加密：效率高，如果黑客在交换密钥时入侵，加密会失效
• 非对称加密：效率低，如果黑客在交换密钥时入侵，加密依然有效

那么能不能结合一下两者，集合它们的优点？

在对称加密中，主要是害怕第一次交换密钥会泄露，因此第一次交换密钥需要进行一次额外的加密。问题就变成了：在对称加密交换密钥时，需要对密钥加密。

对这个对称密钥加密，不能采用对称加密的方式，必须采用非对称加密，因为非对称加密不怕交换密钥时的黑客入侵。

流程如下：

1. 服务端生成非对称密钥S与S*
2. 服务端告知客户端公钥为S
3. 客户端生成对称密钥C
4. 客户端告知服务端对称密钥为C，并使用公钥S加密
5. 服务端使用S*解密报文，得到对称密钥为C
6. 后续所有通信采用对称密钥C

这个连接过程中，只有第一个报文告知S公钥是没有加密的，而非对称加密不怕公钥泄露。随后客户端利用这一层非对称加密，来加密密钥C，这样就可以保证C的安全性。

随后所有的通信都采用C，就可以提高加密的效率，又不怕C被泄露，这就是结合前两者的混合加密。

不过这种加密方式也害怕中间人攻击。

---

中间人攻击

中间人攻击简称MITM，先前两种加密方式看似都很完美，但是都逃不过中间人攻击。

在进行密钥交换之前，必然要建立TCP连接，而在建立连接的过程中，有可能会有第三者入侵。

假设当前TCP连接建立完成，但是发生了中间人入侵。

中间人入侵后，此时server以为middle是客户端，client以为middle是服务端。

以混合加密为例，展示中间人是如何绕开加密的：

首先server生成非对称密钥S和S*，并发送公钥S给中间人（server以为中间人是客户端）：

你可能以为，公钥根本就不怕被公开，此时middle就算拿到了公钥S也没有任何作用。这确实没错，但是这也是中间人攻击最巧妙的一步：自己再生成一对非对称密钥M和M*。

客户端接收到公钥M后，以为这是服务端发送来的消息，以为服务端的公钥是M。

客户端生成对称密钥C，通过公钥M加密发送给中间人：

此时中间人通过私钥M*解密报文，得到对称密钥为C，于是再伪装自己是客户端，把C利用公钥S加密发回给服务端。

随后客户端与服务端采用C进行加密通信：

客户端与服务端都以为自己完成了完美的加密过程，但是其实中间人早已经拿到了对称密钥C，后续的所有报文中间人都可以轻松破解。

导致中间人攻击的源头，就是第一次交换公钥S，客户端无法得知自己收到的公钥是来自于服务端还是中间人。

---

证书

由于客户端无法确定与自己通信的是否是服务端还是中间人，此时一个CA机构站了出来，它维护了一个公钥A和一个私钥A*，把公钥告知给所有的浏览器。当服务器发送数据前，可以找CA机构进行认证，生成一个证书，客户端拿到数据后，通过检验证书来得知与自己通信的是否是目标服务器。

数据签名

数据签名是一种基于非对称加密的校验方式，其可以检测出数据是否被篡改。

• 生成报文：

当发送数据时，先把数据data使用哈希算法生成一个哈希值，在把哈希值通过私钥A*进行加密，这样就得到了签名。

最后发送报文时，把data和签名一起发送出去。

• 验证报文：

接收方从收到的报文中，解析出data和签名两个部分。

1. 对data使用相同的哈希函数，得到一个哈希值
2. 使用公钥A对签名解密，得到另一个哈希值
3. 对比两个哈希值

依据哈希算法的特性，如果两个数据的哈希值不同，那么这两个数据一定不同。因此只要数据被篡改，那么此处两个哈希值就不同。

那么在加密过程中，到底哪一步需要通过数据签名进行确认？就是第一步：服务端给客户端发送公钥时，将自己的公钥，域名等信息一起打包作为数据data，并进行签名发送给客户端。

此时如果发生中间人攻击，中间人如果替换了公钥，那么就会造成data与原先不一致，进而导致哈希值不同，客户端就知道有中间人的存在了。

---

CA认证

将域名，公钥等信息进行打包得到data，在加上这个data的签名，就是一个证书，也就是说证书 = 服务端信息 + 签名。

证书由CA机构进行颁发，用于保证证书的权威性。先前说过，CA机构会自己维护一个私钥A*，不透露给任何人，并且所有浏览器都会内置对应的公钥A。

服务器配置HTTPS协议前，要想CA机构申请证书，服务器先生成非对称密钥S和S*，并把这些信息打包发送给CA机构。CA机构会对这些信息进行确认，如果验证通过，就利用哈希函数和私钥A*对这个数据生成签名，并把签名和服务端信息打包成证书，发送给服务端。

后续服务端再与客户端通信，只需要把证书发给客户端。由于浏览器内置了公钥A，客户端就可以检测签名是否正确，域名是否是目标域名，从而确认该公钥确实来自于服务器，随后执行混合加密过程，生成对称密钥C，完成真正的加密通信。

基于这种CA认证的方式，中间人就无法对证书进行修改或者掉包。

• 中间人修改证书

如果中间人修改了证书中的公钥S，将其变为自己的公钥M，此时签名就无法匹配修改后的数据，客户端就得知证书被修改了。

• 中间人掉包证书

如果中间人想要掉包证书，那么就要保证自己证书中的签名可以被A解密，那么中间人就需要持有A*，但是A*被CA机构严格维护，中间人得不到。

中间人也可以向CA机构申请证书完成掉包，但是申请证书需要同时提交域名和公钥。

1. 中间人使用服务端的域名，配上自己的公钥M申请证书，CA机构会进行审核，发现匹配不上，不会给中间人颁发证书
2. 中间人拿自己的域名，配上自己的公钥M申请证书，虽然可以得到证书，但是客户端拿到掉包的证书后，发现域名不是自己目标服务器的域名，就可以知道证书被掉包了

---

HTTPS

先前的内容，只是HTTPS的基本原理，也就是使用混合加密 + 证书的模式，实际上HTTPS的流程还要稍微复杂一点，不过基于前面的内容也很好理解了。

SSL/TSL

HTTPS的加密部分，是由SSL/TSL协议完成的，具体关系在下一个小标题会讲解。

先前的混合加密 + 证书的模式中，对称密钥C完全由客户端生成，服务端完全没有参与这个过程，而在真正的SSL/TSL协议中，这个对称密钥是由双方进行协商得出的。

• HTTPS通信流程：

首先，客户端要与服务端建立TCP连接，随后正式开始HTTPS协议。

1. 客户端发送一个Client Random随机数，这个随机数与后文的密钥相关，并发送一些其它的客户端本身的信息
2. 服务端返回一个Server Random随机数，也与后文的密钥相关
3. 服务端发送自己的证书
4. 服务端发送一个密钥交换算法，以及这个算法的一些相关参数
5. 发送Hello Done报文，表示结束

这个密钥交换算法有很多种，此处为ECDHE算法。

• 正式开始加密：

客户端首先验证证书的可靠性，在这个证书中包含服务端的公钥S。随后给服务端也发送一个ECDHE的参数，并且这个报文由S公钥进行加密。

此处不对ECDHE算法深入了解，只需要知道客户端与服务端会交换这个算法的部分参数。

当客户端与服务端拿到了ECDHE算法的参数，以及两个随机数Client Random和Server Random，就开始正式生成密钥。

1. 双方分别基于ECDHE算法，生成预主密钥Pre-Master，由于先前已经交换过参数，它们计算出的值是相同的
2. 双方分别基于Client Random和Server Random，对预主密钥Pre-Master进行再次计算，得到主密钥master secret

这个主密钥master secret又会进一步生成会话密钥session secret。

随后客户端发送Change Clipher Spec报文，表示接下来的报文将使用会话密钥session secret加密。随后立刻发送Fished报文，这个报文也会被session secret加密，在这个报文内部，包含了客户端之前各种信息形成的哈希值。

服务端ACK确认该报文后，正式开始通信，当服务端第一次发送数据之前，也会发送发送Change Clipher Spec报文，表示接下来的报文将使用会话密钥session secret加密，再发送一个Fished报文，也包含了服务端之前各种信息生成的哈希值。

当双方的Finded报文都发送完毕后，就可以互相知道对方的哈希值，从而对比出之前是否有数据不统一，如果这两个哈希值一样，那么生成的session secret就是一样的。

最后正式开始HTTPS通信。

• 总结

在以上过程中，麻烦的是双方要互相交换很多数据，最终的sesson secret密钥，是一个对称密钥，但是这个密钥是由双方一起决定的，不再是客户端独自生成。

如果忽略复杂的密钥生成过程，可以直接简化为最初的混合加密 + 证书的模型，最后还是维护了一个对称密钥实现数据加密。只不过这个经过这个生成密钥的过程，最终的对称密钥安全性更高。

此处得到对称密钥的方式有很多种，本博客只是讲解了其中一种ECDHE，也没有细讲该算法内部的具体内容。

---

HTTPS

HTTP、HTTPS、SSL、TLS协议关系如下：

其实HTTPS协议就是在HTTP协议基础上增加了一个加密层，而加密是由SSL或TLS实现的，其中SSL是TLS的前身。

所以上一个小标题叫做SSL/TLS，这表示加密部分是由这两个协议实现的，并且两者是or的关系。

---

原文地址：https://blog.csdn.net/fsdfafsdsd/article/details/143833068

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！