2024年华为杯研赛（D题）数学建模竞赛解题思路|完整代码论文集合

我是Tina表姐，毕业于中国人民大学，对数学建模的热爱让我在这一领域深耕多年。我的建模思路已经帮助了百余位学习者和参赛者在数学建模的道路上取得了显著的进步和成就。现在，我将这份宝贵的经验和知识凝练成一份全面的解题思路与代码论文集合，专为本次赛题设计，旨在帮助您深入理解数学建模的每一个环节。

本次研赛（6题）完整内容均可以在文章末尾领取！（部分代码在本帖子里格式混乱，下载后格式正常）

我是Tina表姐，毕业于中国人民大学，对数学建模的热爱让我在这一领域深耕多年。我的建模思路已经帮助了百余位学习者和参赛者在数学建模的道路上取得了显著的进步和成就。现在，我将这份宝贵的经验和知识凝练成一份全面的解题思路与代码论文集合，专为本次赛题设计，旨在帮助您深入理解数学建模的每一个环节。

本次研赛D题可以做如下考虑，包含时空演化特征与预测、地形-气候模型，结构方程模型等

第一问：

在众多描述地理环境的变量中，选取相关数据集，为降水量和土地利用/土地覆被类型这两个变量分别构建一套描述性统计方法，并通过1~3个较为简洁的统计指标或统计图表，对这两个变量在1990~2020年间中国范围内的时空演化特征进行描述和总结。 要回答第一个问题，我们需要针对降水量和土地利用/土地覆被类型这两个变量在1990~2020年间的时空演化特征，设计相应的描述性统计方法。我们可以按以下步骤进行建模和统计分析：

1. 数据选择与预处理

首先，选择与降水量和土地利用/土地覆被类型相关的数据集。需确保数据覆盖1990到2020年，并对数据进行清洗和预处理，处理缺失值和异常值。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

结合上述的描述性统计方法和图表展示，我们可以总结出1990-2020年间中国的降水量和土地利用变化的特征。通过对降水量的时空变化分析，可以发现不同区域降水分配的不均匀性及其对土地利用变化的影响，从而为后续研究和决策提供参考。

最终所得到的统计指标（如均值、标准差及年均增长率等）和图表分析，将为理解中国在此期间气候变化和人类活动的交互作用提供重要依据。 要针对降水量和土地利用/土地覆被类型这两个变量，在1990至2020年间对中国范围内的时空演化特征进行总结，我们可以通过以下描述性统计方法和指标进行分析：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

2. 土地利用/土地覆被类型

数据集选择：

从附件中选择1990、2000、2010和2020年不同土地利用/土地覆被类型的分布数据。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

通过土地利用变化比例和主要土地利用类型比例占比，可以分析出近30年来中国土地利用的主要变化趋势，比如农田、城市用地、林地等的减少或增加。同时，通过变化图表可以对不同地区的土地利用变化进行空间分布的可视化分析，以识别出土地利用变化的热点区和冷点区。

独特见解：

降水量与土地利用/土地覆被类型之间存在密切的相互影响关系。降水量的变化会直接影响土地利用策略的调整，例如，降水量增加的地区可能会扩大农业用地，而降水量减少的地区则可能面临土地退化的风险。因此，在进行综合研究的过程中，采用数据融合和多元回归模型可以更深入地探讨这两者之间的动态关系，为未来的土地可持续发展提供科学依据。通过历史数据的时空分析，我们能够更好地应对气候变化带来的挑战，为政策制定提供有效的支持。 为了描述1990~2020年间中国范围内的降水量和土地利用/土地覆被类型的时空演化特征，我们将分别为这两个变量构建描述性统计方法，并使用一些简洁的统计指标及图表。

降水量的描述性统计

我们首先关注降水量的数据。我们可以选择以下统计指标来描述降水量在1990~2020年间的时空演化特征：

1. 均值（Mean）： 降水量的均值可以帮助我们理解特定区域在特定年份的整体降水情况。均值公式为： 其中，$N$为样本大小，$x_i$为第$i$年降水量。

2. 标准差（Standard Deviation）： 标准差可以反映降水量的变化程度，表示降水量数据的离散性。标准差的计算公式：

3. 时序折线图（Time Series Line Chart）： 利用折线图展示1990~2020年各年降水量均值的变化趋势有助于直观分析时效性。

土地利用/土地覆被类型的描述性统计

接下来，我们关注土地利用/土地覆被类型。对于此变量，我们可以使用以下描述性统计指标：

1. 比例（Proportion）： 不同土地利用类型的比例可以通过以下公式计算： 其中，$\text{Area}(i)$为第$i$种土地利用类型的面积，$\text{Total Area}$为总面积。

2. 变化率（Change Rate）： 土地利用类型在特定时间段内的变化率反映了土地利用的动态变化： 其中，$t_1$和$t_2$为两个时间点。

3. 土地利用变化分布图（Land Use Change Map）： 使用热力图或分类地图展示1990~2020年间不同土地利用类型的空间分布，有助于理解各类土地利用的时空演变特征。

在总结这两个变量的时空演化特征时，可以通过均值和标准差量化降水量的变化，通过比例和变化率分析土地利用/土地覆被类型的动态趋势，并利用可视化工具（如折线图和土地利用变化分布图）来直观展示其时效性。结合这些统计结果，可以为进一步的生态保护和资源管理提供参考依据。

import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns # 假设我们已经有一个降水量和土地利用/土地覆被数据的 DataFrame # 下面我们将加载这些数据 # 降水量数据集示例 precipitation_data = pd.read_csv('precipitation_china_1990_2020.csv') # 请替换为实际的CSV文件路径 # 土地利用/土地覆被数据集示例 land_use_data = pd.read_csv('land_use_china_1990_2020.csv') # 请替换为实际的CSV文件路径 # 设定时间范围 years = range(1990, 2021) # 1. 描述降水量的统计指标 # 计算年均降水量 annual_precipitation = precipitation_data.groupby('Year')['Precipitation'].mean() # 绘制降水量变化图 plt.figure(figsize=(12, 6)) plt.plot(annual_precipitation.index, annual_precipitation.values, marker='o', color='b') plt.title('中国1990-2020年年均降水量变化') plt.xlabel('年份') plt.ylabel('年均降水量 (mm)') plt.grid() plt.show() # 统计指标 mean_precipitation = annual_precipitation.mean() median_precipitation = annual_precipitation.median() std_precipitation = annual_precipitation.std() print(f'降水量统计指标:\n均值: {mean_precipitation:.2f} mm\n中位数: {median_precipitation:.2f} mm\n标准差: {std_precipitation:.2f} mm') # 2. 描述土地利用/土地覆被类型的统计指标 # 这里我们假设土地利用数据是分类的，并为每种类型计算占比 land_use_distribution = land_use_data.groupby('Year')['LandUseType'].value_counts(normalize=True).unstack(fill_value=0) # 绘制土地利用/土地覆被类型的变化图 land_use_distribution.plot(kind='bar', stacked=True, figsize=(12, 6)) plt.title('中国1990-2020年土地利用/土地覆被变化') plt.xlabel('年份') plt.ylabel('比例') plt.legend(title='土地利用类型') plt.grid(axis='y') plt.show() # 统计指标（假设我们关注两种类型的比例变化） land_use_summary = land_use_distribution[['Type1', 'Type2']].describe() # 请替换为实际的类型名称 print('土地利用/土地覆被类型统计指标:') print(land_use_summary)

第二个问题是：“近年来，以暴雨为代表的极端天气事件对人类的生产生活造成了越来越难以忽视的影响。请结合附件中所给的数据，建立数学模型，说明地形-气候相互作用在极端天气形成过程中的作用。” 要建立一个数学模型，说明地形-气候相互作用在极端天气（如暴雨）形成过程中的作用，我们可以采用以下步骤：

1. 确定变量

我们需要考虑与降雨量、气温、地形特征等相关的变量，包括： - 降雨量 $R$ (mm) - 地形高度 $H$ (m) - 温度 $T$ (°C) - 湿度 $H_u$ (%) - 风速 $V$ (m/s) - 土地利用类型 $L$

2. 选择模型形式

考虑到地形对降雨的影响，我们可以采用一种多元回归模型，假设降雨量是地形和其它气候因素的函数。我们可以设定如下方程：

3. 建立数学关系

为了量化地形对降雨的影响，我们可以利用统计学中的多元线性回归模型，表述如下：

其中： - $\beta_0$ 为截距 - $\beta_1$, $\beta_2$, $\beta_3$, $\beta_4$, $\beta_5$ 为对应变量的系数 - $\epsilon$ 为误差项

4. 数据收集与预处理

从附件中收集1990-2020年间的气象和地形数据。进行数据清洗与标准化处理，确保数据的一致性和可用性。

5. 模型拟合

使用最小二乘法估计回归方程的参数。通过统计软件（如R、Python中的scikit-learn等）进行模型的拟合，得到各个系数的值与显著性水平。

6. 模型验证与评估

• 使用R²值、残差分析等方法检验模型的拟合程度；

• 评估模型在预测暴雨发生时的有效性，判断模型对极端天气的解释能力。

7. 分析与讨论

分析得出的偏回归系数，讨论地形（$H$）如何通过影响其它气候变量（如温度、湿度、风速等）进而影响降雨量（$R$）。例如，较高的地形可能会引起上升气流，导致降水增加，而地形的变化（如山脉、谷地等）会对降雨的空间分布产生显著影响。

8. 模型应用

利用建立的模型预测特定地形区域（如高山或丘陵地区）在未来可能出现的极端天气事件，提供决策支持。

通过此方法，可定量分析地形-气候相互作用对极端天气的影响，为气象预测和灾害管理提供理论依据。 在讨论地形-气候相互作用对极端天气事件（如暴雨）形成过程的影响时，可以考虑以下数学模型和分析框架。我们将主要关注降雨量、地形因素（如海拔高度、坡度等）与气候变量之间的互动关系。

模型建立

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

1. 降雨量模型：我们可以使用多元线性回归模型来描述降雨量与气候及地理因素之间的关系。设降雨量为$R$，气温为$T$，大气湿度为$H$，以及地形相关变量（如海拔高度$E$和坡度$S$）。模型可表示为：

其中，$\beta_0$为截距，$\beta_1$至$\beta_4$为各变量的回归系数，$\epsilon$为误差项。

1. 地形与气候相互作用：可以引入一个交互项以考虑地形对气候影响的修正作用。例如，构建高海拔地区的降雨模型，可以增加一个交互项$T \cdot E$，模型形式变为：

1. 极端天气阈值：可以定义一个极端降雨事件的阈值$R_{threshold}$，当降雨量超过该阈值时，就认为发生了极端天气事件。设该阈值为：

其中，$\mu$为观测降雨量的均值，$\sigma$为标准差，$k$为个体选择的倍数（如$k=2$则表示为2个标准差以上的降雨量被视为极端气候事件）。

见解

在极端天气形成过程中，地形因素往往通过影响局地风场和气温变化，从而影响降雨的分布和强度。高海拔地区由于空气湿度的变化，可能导致更强烈的降水。这种地形-气候相互作用可以通过回归系数$\beta_5$的大小来体现，如果$\beta_5$显著且为正，则表明高温（或其他气候因素）与地形的互动确实促进了极端降雨事件的发生。

此外，模型可以通过分析历史气象数据在特定地区的表现来验证，帮助识别那些由于地形导致气候变化影响显著的区域，进而为防灾减灾提供科学依据。

通过以上模型和见解，我们可以深入理解地形与气候之间的相互关系及其对极端天气事件的影响，为科学评估和应对极端天气提供理论支持。 为了探讨地形-气候相互作用在极端天气（以暴雨为代表）形成过程中的作用，我们可以依靠一些数学模型和理论来解释这种复杂的关系。以下是一个基于降水量、地形高度和气温变化的数学模型的构建。

数学模型构建

我们可以考虑一个简单的线性模型来描述气候变量（如降水量 $P$）与地形特征（如高程 $Z$）和气温 $T$之间的关系：

其中： - $P$ 是降水量。 - $Z$ 是地形高程（地势高度），这会影响降水模式。 - $T$ 是气温，气温的变化会影响蒸发和降水过程。 - $\alpha$ 是模型的截距，表示在 $Z=0$ 和 $T=0$ 时的降水量。 - $\beta_1$ 是高程对降水量的贡献系数，代表高程每增加一个单位降水量的变化。 - $\beta_2$ 是气温对降水量的贡献系数，表示气温每变化一个单位降水量的变化。 - $\epsilon$ 是随机误差项，考虑了模型未能解释的其他因素。

地形对降水量的影响

地形通常会对降水产生显著影响，特别是在山地地区。假设高程与暴雨发生的概率 $P_{b}$ 之间的关系可以建模为：

其中： - $P_b$ 是暴雨发生的概率。 - $f(Z)$ 是一个函数，描述高程如何影响暴雨发生的概率。 - $\gamma$ 和 $n$ 是需要通过数据拟合得到的参数。

结合降水强度和地形的影响

考虑到降水强度 $I$ 和暴雨形成的临界条件，我们可以引入以下关系：

其中： - $I$ 是暴雨的强度。 - $A(Z)$ 是地形影响下的暴雨影响区域，可能与地形倾斜度等因素相关。 - $k$ 是一个比例常数，表示其他可能影响暴雨强度的因素。

结论

综合以上模型，我们可以得出高程和气温对于降水量及其强度的重要性。通过实地测量和数据分析，可以对这些模型中的参数进行估计，使我们能够更好地理解地形-气候相互作用在极端天气形成中的作用并为应对这些极端天气事件提供政策建议和数据支持。

希望这些公式和模型能够帮助解释地形与气候之间复杂的相互影响。 为了建立数学模型来说明地形-气候相互作用在极端天气形成过程中的作用，我们可以使用Python进行数据分析。以下是一个简单的示例代码，利用降水量和地形数据来探索两者之间的关系。此外，我们将使用线性回归分析模型来面对这个问题。

import pandas as pd import numpy as np import statsmodels.api as sm import matplotlib.pyplot as plt # 假设我们有一个数据集，包含降水量和地形特征 # 数据格式大概是这样的： # data = { # 'Year': [1990, 1991, 1992, ..., 2020], # 'Precipitation': [1500, 1600, 1700, ..., 1800], # 年降水量 # 'Elevation': [500, 550, 600, ..., 700], # 平均海拔高度 # 'Slope': [3, 4, 2, ..., 1] # 坡度 # } # 读取数据 data = pd.read_csv('path_to_your_data.csv') # 创建自变量和因变量 X = data[['Elevation', 'Slope']] y = data['Precipitation'] # 添加常数项 X = sm.add_constant(X) # 拟合线性回归模型 model = sm.OLS(y, X).fit() # 输出模型的摘要 print(model.summary()) # 可视化结果 plt.figure(figsize=(10, 5)) # 绘制实际的降水量与预测的降水量 plt.scatter(data['Year'], y, color='blue', label='Observed Precipitation') plt.plot(data['Year'], model.predict(X), color='red', label='Predicted Precipitation') plt.title('Observed vs Predicted Precipitation Over Time') plt.xlabel('Year') plt.ylabel('Precipitation (mm)') plt.legend() plt.show()

第三个问题是：

"降雨、地形和土地利用对于暴雨等极端天气灾害的形成都具有不可忽视的影响。这其中，降雨的时空变异性和不可控性都最强；土地利用作为自然条件和人类活动的综合结果，虽然也随时空演化，但具有一定可控性；地形是最为稳定、不易改变的因素。请考虑第2问所反映的从“暴雨”到“灾害”中上述三方面因素的角色及其交互作用，确定暴雨成灾的临界条件；并结合第1问中降雨量和土地利用/土地覆被变化的历史时空演化特征，对2025~2035年间中国境内应对暴雨灾害能力最为脆弱的地区进行预测。请以地图的形式呈现你们的预测结果。" 要解决第三个问题，可以从暴雨、地形和土地利用这三个要素出发，建立一个数学模型来识别暴雨成灾的临界条件，并预测未来脆弱地区的状况。以下是详细的步骤和思路：

1. 模型构建

我们可以使用多元线性回归模型来考虑降雨（Rainfall）、地形（Topography）和土地利用（Land Use）对极端天气（Heavy Rainfall）造成的灾害（Disaster）的影响。假设我们可以建立如下的线性关系：

其中： - $D$: 灾害程度（可能以损失经济价值或灾害发生频率等形式衡量） - $R$: 降雨量（例如年均降雨量） - $T$: 地形特征（可用海拔高度、坡度等代表） - $L$: 土地利用类型（可以用分类变量或者土地利用变化率表示） - $\beta_0$, $\beta_1$, $\beta_2$, $\beta_3$: 模型参数，需要通过历史数据回归估计 - $\epsilon$: 误差项

2. 确定暴雨成灾的临界条件

通过分析历史数据，我们可以确定一个阈值，当降雨量或某种特定条件超过这个阈值时，灾害开始显著增加。这可以通过观察$D$与$R$, $T$, $L$之间的关系来进行。

例如，可以进行以下分析： - 通过可视化方式（如绘制图表）找到$D$相对于$R$的变化趋势，寻找拐点。 - 使用统计检验（例如t检验或F检验）来确定影响显著的变量及其临界值。

3. 预测脆弱地区

在明确了临界条件后，接下来可以使用建立的模型对2025-2035年间中国境内的脆弱地区进行预测。可以通过以下步骤：

1. 数据收集: 收集降雨、土地利用及地形的预测数据，例如使用气候模型未来降雨的预估、土地利用变化预测等。

2. 模型应用: 将收集的数据代入之前建立的回归模型中，计算得到预测的灾害程度。

3. 脆弱地区定义: 可定义一个脆弱地区的标准，例如当$D$超过某一阈值时判定为脆弱。

4. 可视化结果

将预测结果以地图的形式呈现，可以利用地理信息系统（GIS）工具将不同地区的脆弱性表现出来。使用热力图（Heat Map）或分级符号图（Choropleth Map）来表示，具体步骤包括：

• 将不同区域标记上灾害程度$D$。

• 利用数据可视化技术，将脆弱地区用不同颜色或图例表示。

5. 例子

假设根据公式和历史数据，我们发现，当年降雨量$R$大于$800mm$，且土地利用变化率$L$大于某临界值时，灾害的发生概率显著增加。这时可认为在这些条件下，如果某些地区同时满足这两项条件，则可预测该地区的脆弱性。这种脆弱性可用以下关系表述：

结论

通过建立的模型和数据分析，可以预测2025-2035年间中国境内极端天气对不同地区的影响，进而识别适应和减轻灾害影响的脆弱地区。最终结果以地图形式呈现，便于策略制定和资源分配。 要回答第三个问题，我们需要充分理解降雨、地形和土地利用三者之间的相互作用，以及它们如何影响暴雨及其后果。在这里，我们会定义暴雨成灾的临界条件，并结合上述三个因素进行分析。

1. 暴雨成灾的临界条件

我们可以定义暴雨成灾的临界条件为一个结合降雨、地形和土地利用的数学模型。可以用以下公式表示：

其中，$D$ 表示灾害强度，$P$ 表示降雨量（包括降雨的强度和持续时间），$T$ 表示地形因子（如坡度、高度、流域形状等），$L$ 表示土地利用/土地覆盖类型（如城市化程度、林地、农田等）。

2. 各因素的影响

降雨（P）： 降雨强度和持续时间是导致暴雨造成灾害的主要因素。具有较强时空变异性的降雨（例如突发性强降雨事件）会增加流域内的径流转化，从而导致洪水。对于降雨量而言，可以用降雨的年均值和极端降雨日数来量化其影响：

其中，$P_{avg}$ 为降雨的年均值，$N$为降雨天数，$P_i$为每一天的降雨量。

地形（T）： 地形在水流动和积聚中起着重要作用。坡度大的地区水流速度快，可能导致急速的径流，而坡度小的地区则可能导致水分积聚。因此可以利用以下公式来量化影响：

其中，$H$为高差，$L$为水平距离。较小的坡度（即$T$较小）往往增加洪水形成的风险。

土地利用（L）： 土地利用类型如城市化、农田和森林覆盖等对水的渗透性有着显著影响。城市化程度越高，地面硬化程度越大，径流水量增加，因而可能导致更高的洪涝风险。可以用以下形式量化土地利用的影响：

其中，$A_{j}$ 是每种土地利用类型的面积，$U_{j}$ 是相应土地利用类型对水分渗透的影响系数。

3. 结合时空演变特征的脆弱区域预测

通过上述公式，我们可以对每个区域的暴雨成灾潜力进行评估。结合历史降雨量与土地利用变化的数据，建立多元回归模型：

• $\beta_0$ 为常数项；

• $\beta_1, \beta_2, \beta_3$ 为对应变量的回归系数；

• $\epsilon$ 为误差项。

4. 预测脆弱地区和地图呈现

在2025~2035年间，我们以我国各省为单位，将评估得到的失水灾害潜力值$D$进行排序，选择前10%的区域作为脆弱区域。通过GIS软件（如ArcGIS或QGIS）将这些脆弱区域映射，呈现出风险高发的具体地区。

最终，我们通过对从“暴雨”到“灾害”的各个要素进行综合分析，能够有效预测对于未来暴雨事件的应对能力薄弱的具体区域，帮助指导地方政府进行有效的防灾减灾规划。通过地图的形式呈现这些区域，可以直观地反映出各地在暴雨灾害应对能力上的差异，有助于制定更具针对性的应急管理措施。 在回答关于暴雨成灾及其相关因素的临界条件时，我们需要建立一个数学模型，将降雨、地形和土地利用的影响进行定量化并探讨它们之间的相互作用。以下是这个问题的细化回答：

第三问：暴雨成灾的临界条件及预测

1. 临界条件的确定

我们可以通过以下数学模型来描述暴雨、地形和土地利用对极端天气灾害的影响。

设定以下符号：

• $R$: 降雨量（mm）

• $T$: 地形因子（可以表示为坡度、海拔等）

• $L$: 土地利用/土地覆被因子（可以为不透水面或植被覆盖度等）

• $D$: 灾害指标（如洪涝风险，取值范围为0到1）

为了理解三者之间的相互作用，我们可以使用多变量线性回归模型表示：

其中，$\alpha, \beta, \gamma$为回归系数，$\epsilon$为误差项。我们可以假设，如果$D \geq D_{threshold}$（灾害阈值），则可以判定成灾。

对模型进行推导和分析，考虑包括降雨的时空变化、地形和土地利用的稳定性，可以推导出以下条件：

其中，$k_1, k_2, k_3$为加权系数，$\text{Var}(R)$为降雨量的时空变异性。

2. 时空演化特征与预测

结合第1问中降雨量和土地利用/土地覆被变化的历史数据，我们可以通过时间序列分析方法来预测未来的降雨量及土地利用变化。例如，可以建立未来降雨量的预测模型：

其中，$R_{base}$为基准情况的降雨量，$f_i(t)$为影响降雨量的因素函数，$a_i$为相应的权重。

结合未来土地利用变化，可以利用地理信息系统（GIS）手段进行区域性分析，对2025-2035年间中国境内应对暴雨灾害能力最为脆弱的地区进行预测。可以构建一个地图，使用空间插值技术将上述模型的输出可视化。

3. 结果呈现

预测的结果可以通过GIS平台进行可视化，创建应对暴雨灾害能力的风险地图。地图的颜色深浅代表灾害风险等级，深色代表高风险区域。

总结上面的内容后，我们的模型能够描述降雨、地形和土地利用的交互作用及其在暴雨成灾中的临界条件，进而为未来的灾害风险管理提供理论依据和实证参考。使用的数学模型也能够通过历史数据进行训练和优化，以提高预测的准确性。

参考文献

1. 灾害管理与地理信息系统方面的前期研究。

2. 气候变化与极端天气事件的相关文献。

import pandas as pd import numpy as np import geopandas as gpd import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns # 假设已经导入了降雨、地形与土地利用的相关数据集 # rainfall_data, terrain_data, land_use_data 需要提前准备好 # 数据预处理和合并 # 对于每个区域，假设将区域信息赋予数据 merged_data = rainfall_data.merge(terrain_data, on='region').merge(land_use_data, on='region') # 定义暴雨成灾的临界条件 def assess_disaster_risk(row): rainfall_threshold = 100 # 假设暴雨的降雨量阈值（mm） terrain_factor = row['terrain'] # 可能是坡度或者高差等 land_use_factor = row['land_use'] # 假设土地利用数据为某个数值 # 暴雨成灾的简单逻辑模型 if row['rainfall'] > rainfall_threshold and terrain_factor < 15 and land_use_factor > 50: return 1 # 弱抵御能力 else: return 0 # 较强抵御能力 # 应用模型 merged_data['disaster_risk'] = merged_data.apply(assess_disaster_risk, axis=1) # 预测未来的脆弱区域（2025-2035），可以使用简单的线性回归预测 # 此处假设存在一个降雨量与土地利用的时间序列 from sklearn.linear_model import LinearRegression # 历史数据 X = merged_data[['historical_rainfall', 'historical_land_use']] # 历史降雨量与土地利用 y = merged_data['disaster_risk'] # 历史灾害风险 model = LinearRegression() model.fit(X, y) # 未来数据集，假设我们知道2025-2035年未来降雨和土地利用趋势 future_rainfall = merged_data[['future_rainfall', 'future_land_use']] predicted_risk = model.predict(future_rainfall) # 将预测结果添加到数据集中 merged_data['predicted_risk'] = predicted_risk # 生成脆弱地区的地图 # 转换为地理数据格式 gdf = gpd.GeoDataFrame(merged_data, geometry=gpd.points_from_xy(merged_data.longitude, merged_data.latitude)) # 创建风险地图 fig, ax = plt.subplots(figsize=(10, 10)) gdf[gdf['predicted_risk'] == 1].plot(ax=ax, color='red', label='High Risk Areas', markersize=5) gdf[gdf['predicted_risk'] == 0].plot(ax=ax, color='green', label='Low Risk Areas', markersize=5) plt.title('Predicted High Risk Areas for Rainstorm Disasters in China (2025-2035)') plt.xlabel('Longitude') plt.ylabel('Latitude') plt.legend() plt.show()

说明： 1. 该代码示例假设输入数据已经被加载，并包含降雨量、地形和土地利用的信息。 2. assess_disaster_risk函数用于评估每个区域内暴雨成灾的可能性。 3. 未来趋势预测通过简单的线性回归模型实现，您可以根据需要调整模型的复杂性。 4. 最后生成的地图显示了预测的高风险区域，您可以根据需要添加数据和格式化选项。请确保在运行代码前导入必要的数据集和库。 第四个问题是：

在中国级别的尺度上，描述自然地理特征的地形可以概括为“三级阶梯”，而降水中具有标志性意义的“800mm等降水量线”则与区分我国南北方的“秦岭—淮河”一线大体重合；描述人文地理特征的人口分布及其社会经济活动总量等指标，则被由连接黑龙江黑河与云南腾冲的“胡焕庸线”清晰地划分成东密西疏的两部分。那么，对于自然地理和人文地理交汇点的土地利用/土地覆被情况，结合其在前三问中描述、估计和预测任务中的“特性”，利用地理大数据，建立相应的数学模型，对数据进行简化和综合，描述中国土地利用变化的特征与结构。从准确性和有用性两个方面解释验证你们的总结。 在解决第四个问题时，我们将开发一个数学模型来描述中国土地利用变化的特征与结构，同时考虑自然地理和人文地理之间的交汇点。以下是详细的建模过程和步骤。

1. 建立模型框架

首先，我们需要确定几个核心变量：

• $LU$：土地利用 / 土地覆盖（Land Use / Land Cover）类型的比例。

• $P$：降水量，特别是区域内的年均降水量。

• $T$：地形特征，如高程、坡度和地形复杂性。

• $D$：人口分布（或社会经济活动）的强度，通常可以用人口密度或 GDP 表示。

2. 变量的关联关系

我们通过设立相应的方程来探讨这些变量之间的关系：

1. 土地利用变化模型： 我们可以使用一个线性回归模型，描述土地利用变化与降水、地形与人口密度之间的关系。

其中，$LU_t$ 表示在时间 $t$ 的土地利用类型比例，$\beta_0$ 是常数项，$\beta_1$，$\beta_2$，$\beta_3$ 是回归系数，$\epsilon_t$ 是误差项。

1. 非线性特征的考虑： 由于土地利用变化受多种复杂因素的影响，我们还可以引入更高阶项（如 $P^2$, $D^2$），构建一个多项式模型：

3. 数据集准备

根据附件数据，收集对应的时间序列数据（1990-2020）：

• 不同区域的降水量数据（$P$）。

• 地形特征数据（如高程，坡度等，$T$）。

• 人口密度或经济活动强度的统计数据（$D$）。

• 土地利用/土地覆盖的变化情况（$LU$）。

4. 模型求解与验证

我们可以利用多元线性回归分析、最小二乘法等方法求解模型参数 $\beta$。在这个过程中，可以使用R²、均方根误差(RMSE)等指标评估模型的拟合优度。

5. 总结分析

通过对模型结果的分析，我们必须从准确性和有用性两个方面进行验证：

1. 准确性：

2. 使用回归模型中 $R^2$ 值评估模型对土地利用变化的解释能力。

3. 通过残差分析来检查模型的线性假设是否成立。

4. 有用性：

5. 评估该模型对土地利用变化的预测能力，特别是在制定土地管理政策时提供的可行性分析。

6. 通过与实际土地利用变化进行对比，验证模型在不同区域的适用性。

6. 结果视觉化

最后，我们可以将模型结果可视化，通过GIS技术绘制土地利用变化、降水分布、人口分布等特征的空间分布图，以便于直观理解和展示。

结论

上述模型框架能够有效地分析自然地理与人文地理交汇点的土地利用变化特征，同时提出了相应的具体方法和评估标准，以便于更好地理解中国土地利用的动态变化及其结构特征。 在中国的地理环境中，自然地理特征和人文地理特征的交汇点形成了复杂的土地利用/覆被格局。对于这一格局的分析和建模，可以通过建立数学模型，量化土地利用变化的特征与结构，并从准确性和有用性两个方面进行验证。

1. 数学模型的建立

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

我们可以使用带有时间变量的多元线性回归模型来分析土地利用变化。设定土地利用类型（如耕地、林地、城市用地等）作为因变量$Y$，而自变量可选取气候、地形、经济活动等因素，用$x_1, x_2, \ldots, x_n$表示，则模型可以表示为：

其中，$\beta_0$为截距项，$\beta_i$为各自变量的回归系数，$\epsilon$为误差项。

2. 数据的简化与综合

• 数据预处理：首先，对收集到的土地利用、气候和地形数据进行归一化处理，以消除量纲的影响。

• 特征选择：利用相关性分析，对那些对土地利用变化影响显著的变量进行筛选。从而简化模型，加快计算速度，并提升模型的准确性。

3. 描述土地利用变化的特征与结构

在应用上述模型后，通过时间序列分析可以得到全国范围内的土地利用变化特征。例如：

• 耕地面积逐年下降，而城市用地逐年增加，这代表着人类活动对土地资源的占用。

• 森林覆盖率可能在不同区域内表现出不同的变化特征，部分区域因政策因素而增加，部分区域则因经济开发而减少。

4. 从准确性和有用性两个方面解释验证总结

• 准确性：

• 通过与历史数据的对比，可以评估模型的拟合优度，例如利用$R^2$统计量来判断模型对土地利用变动的解释能力。

• 交叉验证方法能够进一步验证模型在不同数据集上的表现，从而说明模型的稳定性和准确性。

• 有用性：

• 该模型能够为政策制定者提供科学依据，识别出土地利用变化的趋势，预测未来土地需求趋势，进而影响资源的合理分配和城市规划。

• 通过模型分析得出的重要影响因素，可引导相关部门加强对特定区域土地利用的管理与管控，实现可持续发展。

结论

通过建立和验证这样的数学模型，我们能够清晰地识别自然与人文地理特征交汇下的土地利用变化，进而为土地资源管理和可持续发展策略提供有力支持。这既加强了准确性，也提升了模型的实际应用价值。 要分析土地利用/土地覆被变化的特征与结构，我们需要利用地理大数据与数学模型，通过对自然地理与人文地理特征的交汇点进行综合分析。

建立数学模型

首先，设定土地利用类型为 $L_i$，其中 $i$ 表示不同的土地利用类型（如农业用地、城市用地、森林用地等）。我们可以定义一个土地利用变化的函数：

其中 $L(t)$ 是在时间 $t$ 的总土地利用/覆被面积，$n$ 是土地利用类型的数量。

为分析土地利用变化的年均增长率，设定在时间 $t$ 的总土地面积为 $A(t)$，则可以计算年均增长率 $R$ 为：

这里，$t_0$ 和 $t_n$ 分别表示初始年份和最终年份。

交叉作用模型

为了更好地理解自然地理因素（如地形、降水）和人文地理因素（如人口密度、经济活动）对土地利用的影响，我们可以建立一个多元线性回归模型：

其中： - $L_i$ 代表不同类型的土地利用（如农业、城市等）。 - $R_{rain}$ 为降水量，单位: mm。 - $T$ 为地形指数，可以通过高程、坡度等参数计算得出。 - $P$ 为人口密度，单位: 人/km²。 - $E$ 为经济活动水平，可使用GDP等表示。 - $\beta_0, \beta_1, \beta_2, \beta_3, \beta_4$ 为回归系数。 - $\epsilon$ 为误差项。

结果验证

为了验证模型的准确性和有用性，可以采用以下方法：

1. 准确性：计算模型的决定系数 $R^2$，它反映了自变量对因变量的解释程度。高 $R^2$ 值（接近于1）说明模型能够较好地解释土地利用变化。

其中 $\hat{L_i}$ 为模型预测的土地利用，$\bar{L}$ 为土地利用的均值。

1. 有用性：可以通过交叉验证（如K折验证）来评估模型在不同数据集上的预测能力，进一步检验模型的稳健性。此外，还可以通过敏感性分析，考察不同变量变动对模型输出的影响，明确哪些变量对土地利用变化起到关键作用。

总结

通过上述数学模型和验证方法，我们能够对中国土地利用变化的特征与结构进行有效的描述和分析，进而支持生态保护、合理城市规划及社会经济发展策略。 为了解决第四个问题，我们可以使用Python来建立一个简单的数学模型，以描述中国土地利用变化的特征与结构。这里的步骤包括：读取数据、处理数据、建立模型以及进行总结和可视化。以下是一个示例代码：

import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns # 1. 读取土地利用数据 # 假设数据存储在'land_use_data.csv'中 data = pd.read_csv('land_use_data.csv') # 2. 数据预处理 # 假设数据包含年份、土地利用类型和面积/比例等列 data['Year'] = pd.to_datetime(data['Year'], format='%Y') # 3. 统计各类型土地利用的变化 land_use_summary = data.groupby(['Year', 'Land_Use_Type']).agg({'Area': 'sum'}).reset_index() # 4. 可视化土地利用变化 plt.figure(figsize=(12, 8)) sns.lineplot(data=land_use_summary, x='Year', y='Area', hue='Land_Use_Type', marker='o') plt.title('Land Use Change in China (1990-2020)') plt.xlabel('Year') plt.ylabel('Area (ha)') plt.legend(title='Land Use Type') plt.xticks(rotation=45) plt.grid() plt.tight_layout() plt.show() # 5. 生成土地利用结构描述 省略

1. 准确性：上述代码利用Pandas库读取和处理土地利用数据，并通过时间序列对土地利用的不同类型进行分组统计，最终绘制出变化趋势图。这种方法保证了数据处理的方法准确性，因为它基于已有的数据集，没有引入外部不确定性。

2. 有用性：通过生成的图表和最终的土地利用类型面积占比，能够清楚地看出不同土地利用类型的变化趋势以及其在总面积中的占比。这为进一步的土地管理、政策制定和地区规划提供了直观的依据，体现了数据处理的有用性。

由于篇幅过长

更多内容具体可以看看我的下方名片！
里面包含有本次竞赛一手资料与分析！
另外在赛中，我们也会陪大家一起解析建模比赛
记得关注Tina表姐哦～

原文地址：https://blog.csdn.net/Tina_math/article/details/142418103

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！