缓存冲突（Cache Conflict）

这张图解释了缓存冲突（Cache Conflict） 的概念，即当两个不同的数据块被映射到缓存中的相同位置（或行）时，可能会发生的冲突未命中（Conflict Miss）。

图的关键内容

1. 缓存冲突的定义：

   • 图中的问题是：如果两个数据块在缓存中重叠到同一个位置怎么办？
   • 这种情况称为缓存冲突，具体表现为：相同的索引（Index），但标记（Tag）不同。

2. 地址序列示例：

   • 例子中有三个地址：
     • 0xDEADBEEF
     • 0xFEEDBEEF
     • 0xDEADBEEF
   • 从二进制地址分解可以看出，虽然它们的**索引位（Index）相同，但它们的标记位（Tag）**不同。
   • 这意味着这些地址映射到了缓存的同一行，但它们的数据内容不同。

3. 冲突未命中（Conflict Miss）：

   • 当 0xDEADBEEF 被再次访问时，缓存会产生一个冲突未命中。
   • 冲突未命中并不是强制性未命中（Compulsory Miss），因为 0xDEADBEEF 已经访问过，不是第一次被访问。
   • 这也不是容量未命中（Capacity Miss），因为缓存中有足够的空间容纳这些数据块。
   • 这种情况发生是因为相同索引的不同数据块（标记不同）需要存储在同一行，导致相互替换。

关键概念解释

• 冲突未命中（Conflict Miss）：

  • 这是缓存系统中特有的一种未命中类型，发生在组相联或直接映射缓存中。
  • 当多个不同的数据块映射到同一缓存行时，就会导致替换和未命中。
  • 增加组相联数（更多的 “Way”）可以减少冲突未命中的发生。

• 强制性未命中（Compulsory Miss）：

  • 又称冷启动未命中，是指一个数据块第一次加载到缓存时产生的未命中。

• 容量未命中（Capacity Miss）：

  • 当缓存空间不足以存储所有需要的数据块时，即使不存在冲突，仍然会因为容量不足而发生未命中。

总结

在图中的例子里，0xDEADBEEF 的访问出现冲突未命中，因为 0xDEADBEEF 和 0xFEEDBEEF 尽管有相同的索引，但它们的标记不同，导致需要占用相同的缓存行。这样的问题在直接映射和低组相联缓存中尤其常见。

原文地址：https://blog.csdn.net/xiong_xin/article/details/143780598

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！