北航:LLM偏好数据构建框架PopAlign
📖标题:PopAlign: Diversifying Contrasting Patterns for a More Comprehensive Alignment
🌐来源:arXiv, 2410.13785
🌟摘要
🔸大型语言模型(LLM)的对齐涉及在偏好对比输出对上训练模型,以根据人类偏好调整其反应。为了获得这样的对比对,RLHF和RLAIF等传统方法依赖于有限的对比模式,例如变化的模型变体或解码温度。这种奇异性导致了两个问题:(1)对齐不全面;因此(2)模型容易受到越狱攻击。
🔸为了解决这些问题,我们研究了如何构建更全面和多样化的对比模式来增强偏好数据(RQ1),并验证对比模式多样化对模型对齐的影响(RQ2)。对于RQ1,我们提出了PopAlign,这是一个在提示、模型和管道级别集成各种对比模式的框架,引入了六种不需要额外反馈标签程序的对比策略。关于RQ2,我们进行了彻底的实验,证明PopAlign明显优于现有方法,从而实现了更全面的对齐。
🛎️文章简介
🔸研究问题:如何通过多样化的对比模式来实现更全面的模型对齐?
🔸主要贡献:论文提出了一种名为PopAlign的方法,通过多种对比策略来增强模型的对齐效果。
📝重点思路
🔺相关工作
🔸RLHF用于对齐训练,需要劳动密集型的人类偏好注释,最近提出用人工智能反馈来替代人类反馈,但正确性依赖提示模板和模型,且质量不好保证。
🔸各种方法使LLM能够生成高质量的对比响应,如RLCD 在提示中使用对比前缀,LLaMA 2改变模型变体和解码温度来增强响应多样性。
🔺论文方案
🔸六种对比策略:包括Prefix Contrast、Demon Contrast、Elicitive Contrast、NParam Contrast、Leaderboard Contrast和Refine Contrast,涵盖了从提示、模型到管道的不同层次。
🔸数据合成:基于上述六种对比策略,合成了一个包含多样化对比模式的偏好数据集。对于每个源数据集中的指令,PopAlign生成六对响应,从而构建出丰富的对比数据。
🔸实验评估:DPO训练后,在两个对齐任务(Helpful-Base和Harmless-Base)中评估了PopAlign的性能,并与多个基线方法进行了比较。
🔎分析总结
🔸PopAlign的优越性:实验结果表明,PopAlign在多个基线方法中表现最佳,特别是在Helpful-Base任务中,其性能显著优于其他方法。
🔸对比策略的累积效应:通过逐步添加不同的对比策略,论文发现累积效应显著提升了模型性能,尤其是在Helpful-Base任务中。
🔸个体策略的效果:不同的对比策略在不同方面表现出显著差异。例如,Refine Contrast在Harmless-Base任务中表现出色,但在Helpful-Base任务中表现有限;而NParam Contrast则表现出相反的趋势。
🔸多样化对比策略的重要性:论文强调了多样化对比策略在提升模型对齐性能中的重要性,特别是Elicitive Contrast策略在累积设置中表现出显著的增益。
💡个人观点
论文的核心是集成六种不同的对比策略来构建全面的偏好对比数据。
🧩附录
原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_46739757/article/details/143630232
免责声明:本站文章内容转载自网络资源,如本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网(zxcms.com)!