判断推理(3)

A正好说反了

C没说唐朝是否使用陶片

题干说的是有时会造成伤害，但是没有说服用了维生素和矿物质一定会带来伤害，所以A选项不能进行削弱

D是对比实验:增加反向论据。通过对儿童的调查发现，不服用的儿童营养缺乏症的发病率高，通过对比说明吃维生素和矿物质补充剂对人体是有显著帮助的，具有削弱作用

C

A不明确选项，该国人口总数缓慢上升，不确定是否是自然人口增长导致，也有可能是外来人口增多导致本国人口人数增加，不知道本政策是否有效

B反面论证了此政策没啥用 D短时间内看不出效果，那么未来是否可以看到效果不知道

A

论点:支持者要引入这种su-34型号的战斗机

论据:支持者认为su-34比较以往的su-30有着更强大的对地攻击作战能力

要构成削弱，可以考虑拆桥，使得论点和论据之间不构成论证关系

A选项无中生有，并且独一无二属于举例子中的内容，属于非重点，所以pass

B C选项属于例子表述(拍的更清属于成像模式，测得更准属于立体检测，属于例子表述)

D

其实表示转折强调文章的重点

这就说明表示结论词

A选项，年龄因素会产生哪些影响和文段中心词不对应排除，

C选项，文章谈论的是年龄较大者而选项说的是成年人，主题不一致况且非文章重点，排除

D在外语学习中受哪些因素的影响，如果选择这个选项文章就不应该只说年龄了，排除

指代词指代前文后面表示总结，其实表示强调，指代词引导的句子属于文段非重点

D中的不过表示的是补充说明

问题+对策表述，高频词，现代信息技术非常重要，选择B

D

指代词是指代上文内容来引出结论的，所以指代词后面的内容使文章重点，各种形式和内容的比赛活动无处不在，后面的体育比赛只是其中的一个例子，是一个分总结构的文段

使人向善，使社会更为公正，这里的善和社会公正都是属于一方面，只说公平表述片面

C

A

利润=收入*利率

B选项传播疟疾的蚊子对人体气味感兴趣，但是文章并没有说对没有患病的虐疾患者是否感兴趣，和抗击疟疾无关，但是对于其他人传播没有说明白 D已经说明白了无法嗅到人体气味就会死亡

就近原则VS抓取关键词VS正反论证

D

D

论点论据话题一致，考虑削弱论点

A没有提及到农业经济文化，直接干掉 B无关系 C属于支持

首先解决本题，需要先找到论点和论据

B属于支持

D该题讨论的是这座城市，然而选项在进行考虑其他地区直接排除，属于是无关项

A选项不一定属于不明确选项排除

C

原文地址：https://blog.csdn.net/weixin_61518137/article/details/142711258

免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！