(void) (&_x == &_y)的作用
在阅读宋宝华的《Linux设备驱动开发详解》一书时，看到下面这段代码：
#define min(x, y) ({ \
const typeof(x) _x = (x); \
const typeof(y) -y = (y); \
(void) (&_x == &_y); \
_x < _y ? _x : _y; })这段代码可以理解如下：
（1）先赋值再比较，可以避免一般宏定义的副作用。
（2）用 const 可以提高可读性。
（3）代码 “(void) (&_x == &_y);” 的作用，是检查 _x 与 _y 的类型是否一致。
（4）添加 void 可以避免编译器弹出无意义的警告（因为其后面的地址比较的结果并没有使用）。
怎样理解第（3）点呢？
比如下面的这一段代码：
int x = 2;
char y = 3;
int m = min(x, y);在编译的时候，编译器会进行下面的判断操作：
int * == char *;因此编译器会给出警告：
warning: comparison of distinct pointer types lacks a cast因此 “(void) (&_x == &_y);” 可以检查 _x 与 _y 的类型是否一致，如果不一致则编译器给出警告。
原文地址：https://blog.csdn.net/oqqHuTu12345678/article/details/140235559
免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！