重构长方法之方法调用替换临时变量
方法调用替换临时变量（Replace Temp with Query） 在代码重构中用的偏少，它将临时变量替换成方法，这样的代码更简洁、可读性更高。我们来一起看看如何重构。
一、具体过程
通常在代码中，我们会看到类似这样的情况：
double basePrice = quantity * itemPrice;
if (basePrice > 1000) {
// More Code
}
代码中 basePrice 是一个临时变量，用于保存一个中间值。在方法调用替换临时变量方式的重构中，我们要移除临时变量，使用方法调用来完成计算过程。根据规则，重构后的代码会是：
if (CalculateBasePrice() > 1000) {
// More Code
}
double CalculateBasePrice() {
return quantity * itemPrice;
}
二、优点和缺点
2.1 优点
- 增强可读性：将计算逻辑封装到方法中可以提高代码的可读性，开发者可以直接通过方法名理解它的用途，而不必去分析临时变量的定义。
- 减少重复：如果临时变量在代码的多个地方被使用，通过方法调用可以避免重复的计算逻辑。
- 易于维护：将逻辑封装到方法中使得以后修改或扩展计算逻辑变得更容易。
2.3 缺点
- 性能开销：如果原本的临时变量保存的是一个昂贵的计算结果，而重构后每次都通过方法调用重新计算，可能会导致性能下降。临时变量在这种情况下可以避免重复计算，而方法调用会多次执行相同的计算。尤其是在循环或高频调用的场景下，性能影响可能更加明显。
- 可读性过度优化：虽然将复杂逻辑抽象到方法中可以提高可读性，但如果每一个小的计算都封装成方法，反而可能会导致方法过多，代码变得零碎，使得整体结构变得复杂，难以追踪调用链。如果方法名不够直观或清晰，开发人员可能需要跳转到方法定义去理解具体的计算逻辑，反而增加了理解的难度。
- 方法滥用：如果将每一个临时变量都替换为方法调用，可能会引发过度的封装，导致类中的方法数量过多，代码复杂性增加。此外，类可能承担过多职责，违背单一职责原则
- 调试难度增加：临时变量可以方便地用于调试，我们可以在调试过程中查看变量的值。如果将临时变量替换为方法，调试时可能需要跳入方法内部查看返回值，增加了调试的复杂性。
- 缺乏上下文信息：临时变量有时能提供重要的上下文信息，比如在一个较长的方法中，临时变量名可以帮助理解某些中间状态或逻辑。而直接用方法替换，可能失去这种对当前上下文的提示作用。
三、适用场景
- 临时变量的赋值是复杂表达式。
- 临时变量被重复使用。
- 代码可读性差，且难以理解变量的用途。
四、总结
方法调用替换临时变是代码重构中的一种技巧，其目标是通过将临时变量替换为方法调用，使代码更加简洁和可读。具体做法是移除保存中间计算结果的临时变量，并使用方法来动态计算这些结果。这样可以减少重复代码，增强代码的维护性和可读性。然而，这种重构也有潜在的缺点，尤其是在性能敏感的场景下。每次方法调用都会重新计算，可能增加性能开销，尤其是在循环或高频调用中。此外，过度封装逻辑到方法中可能导致代码零碎化，增加调试难度和复杂性。因此，该技巧适用于复杂表达式或重复使用临时变量的场景，但在性能要求较高的情况下需谨慎使用。
原文地址：https://blog.csdn.net/gangzhucoll/article/details/142835431
免责声明：本站文章内容转载自网络资源，如本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。更多内容请关注自学内容网（zxcms.com）！